Hvorfor kan man ikke se alle sæsoner af Paradise Hotel?

Paradise Hotel: Hvorfor mangler nogle sæsoner? – Censur eller strategi?

Paradise Hotel har i årevis underholdt og skabt debat, men streamingtjenesternes kataloger afviser ikke altid at afspejle programmets fulde historie. For mange seere er det gået op for, at visse sæsoner mangler på platforme som Viaplay. Det rejser spørgsmålet: hvorfor?

Det enkle svar er ikke altid ligetil. Mens mange tror, det udelukkende handler om at fjerne kontroversielt indhold, er billedet mere nuanceret. Viaplay har i flere tilfælde trukket sæsoner, hvor deltagere senere er blevet dømt for alvorlige forbrydelser, primært vold. Et tydeligt eksempel er fjernelsen af sæson 15, hvor deltager Teitur Skoubos senere voldsdømmelse resulterede i fjernelsen af hele sæsonen fra platformen.

Dette skridt fra Viaplay er ikke blot en reaktion på offentlig kritik, men også en strategisk beslutning. At vise en sæson med en dømt voldsmand kan associeres negativt med Viaplay selv, og potentielt skade deres brand og omdømme. Det kan skabe et negativt PR-image, skræmme potentielle sponsorer væk og afskrække abonnenter fra at tilmelde sig eller forny deres abonnement. Derfor er beslutningen om at fjerne sæsoner i høj grad drevet af et ønske om at beskytte deres eget brand.

Men der er også et etisk aspekt. Viaplay har et ansvar for det indhold, de distribuerer. At vise en sæson, hvor en deltager senere er dømt for vold, kan tolkes som en form for implicit godkendelse eller mindst en manglende distancering. Fjernelsen af sæsoner kan ses som et forsøg på at tage ansvar og signalere en nultolerancepolitik over for vold.

Dog er dette ikke en entydig løsning. Debatten omkring fjernelsen af indhold rejser også spørgsmål om ytringsfrihed og historieforfalskning. Er det etisk forsvarligt at fjerne dele af tv-historien blot fordi en deltager senere har begået en forbrydelse? Skulle man i stedet fokusere på at give kontekst og informere seerne om de pågældende hændelser?

Der er ingen lette svar. Viaplays handlinger tyder på en balancegang mellem at beskytte deres brand, tage et etisk ansvar og navigere i kompleksiteten af at præsentere et tv-program, hvor deltagernes liv udvikler sig, og hvor nye oplysninger kommer frem efter programmets udsendelse. For seerne betyder det, at den fulde Paradise Hotel-historie, som den blev vist på tv, ikke altid er let tilgængelig på streamingtjenester.