Hvornår dømmes der for passivt spil?

Hvornår blæser dommeren for passivt spil i håndbold?

Passivt spil i håndbold er en gråzone, der ofte skaber frustration og debat både på banen og blandt tilskuerne. Det handler fundamentalt om at bevare håndboldens dynamiske og underholdende natur, og forhindre at et hold bevidst forsinker spillet for at bevare en føring eller løbe tiden ud. Men hvornår krydses den usynlige grænse, og hvornår blæser dommeren for passivt spil?

Reglerne foreskriver ikke et specifikt tidsrum eller antal afleveringer, der definerer passivt spil. I stedet er det dommernes vurdering af holdets intention og handlinger, der er afgørende. Dommerne observerer en række faktorer, der samlet set danner grundlag for deres beslutning:

• Fremadrettet bevægelse: Bevæger holdet sig mod mål med bolden, eller cirkuleres den blot rundt i bagkæden uden reelt forsøg på at skabe en scoringsmulighed?
• Skudforsøg: Har holdet forsøgt at afslutte på mål, eller spiller de udelukkende for at bevare boldbesiddelsen? Selv et mislykket skudforsøg kan indikere en offensiv intention.
• Spilletempo: Er der en synlig dynamik og rytme i holdets angrebsspil, eller forsøger de at “dræbe” tiden med langsomme afleveringer og minimal bevægelse?
• Modstanderens forsvar: Et stærkt og kompakt forsvar kan gøre det vanskeligt for et hold at skabe klare scoringsmuligheder. Dommerne tager også dette i betragtning, når de vurderer, om et hold spiller passivt.
• Kampens situation: I kampens afsluttende fase, især hvis et hold fører, kan fristelsen til at spille passivt være større. Dommerne er opmærksomme på dette og skærper ofte opmærksomheden på passivt spil i disse situationer.

Dommerne signalerer for potentiel passivt spil ved at løfte en arm. Dette er en advarsel til det angribende hold om at øge tempoet og søge afslutning. Hvis holdet ikke reagerer på advarslen og fortsætter det passive spil, tildeles modstanderholdet et frikast.

Passivt spil er en kompleks regel at håndhæve, og det er ikke altid let for dommerne at træffe den rigtige beslutning. Der vil altid være situationer, hvor vurderingen kan diskuteres. Men ved at forstå de faktorer, som dommerne tager i betragtning, kan både spillere og tilskuere få en bedre forståelse for, hvornår der blæses for passivt spil i håndbold.