Quel est le radical de cueillir ?

Le Mystère du Radical de “Cueillir” : Une Exploration Étymologique

Le verbe “cueillir” pose une question intrigante aux amateurs d’étymologie : quel est son radical ? À première vue, “cueill-” semble évident. Cependant, une exploration plus approfondie révèle une histoire linguistique complexe et fascinante, loin d’être aussi simple qu’il n’y paraît. La réponse, en réalité, est plus nuancée et nous invite à explorer les méandres de l’évolution de la langue française.

Contrairement à une idée reçue, le radical “cueill-” n’est pas une simple troncature de l’infinitif. Il reflète un héritage plus ancien, profondément ancré dans le latin populaire. L’apparente simplicité de sa forme actuelle masque une évolution phonétique subtile et une influence morphologique significative.

La clé de l’énigme réside dans la diphtongue ancienne « -ue- ». Ce son, présent dans les formes accentuées du verbe (comme “cueille”, “cueillent”), n’est pas un simple artefact orthographique. Il témoigne d’une prononciation originale, issue d’un ɔ ouvert (un “o” prononcé plus ouvert qu’en français moderne). Cette diphtongue, au fil des siècles, a évolué vers le son /œ/ que l’on retrouve dans le mot “œillet”. La transition de ce ɔ ouvert à la diphtongue /ue/ puis à /œ/ est un exemple subtil mais crucial de la transformation phonétique qui a façonné le français moderne.

De plus, la terminaison “-ir” ne représente pas une simple marque d’infinitif inhérente au verbe depuis son origine. Son apparition est liée à une influence morphologique importante : l’analogie avec le parfait “coilli” (forme ancienne attestée). Ce parfait, issu d’une autre conjugaison, a exercé une attraction sur la forme de l’infinitif, contribuant à la création du “cueillir” que nous connaissons aujourd’hui. La présence de ce “-ir” est donc le résultat d’un processus d’adaptation et de régularisation morphologique.

En conclusion, bien que “cueill-” puisse sembler le radical apparent de “cueillir”, il est plus précis de considérer le radical comme une entité évolutive, englobant non seulement le son original proche de ɔ, mais aussi la transformation phonétique en /ue/ puis /œ/ et l’influence morphologique du parfait ancien qui a façonné la terminaison verbale. Déterminer le radical de “cueillir” revient donc à comprendre son histoire complexe, une histoire riche en transformations phonétiques et en influences morphologiques qui illustrent la dynamique et la fluidité de l’évolution linguistique. Il est ainsi plus juste de considérer la forme “cueill-” comme le radical apparent, résultant d’une longue chaîne d’évolutions phonétiques et morphologiques.