Pourquoi faire un PET scan au lieu d'un scanner ?

Pourquoi un PET-scan plutôt qu’un scanner ?

L’imagerie médicale offre aujourd’hui une multitude de techniques pour explorer l’intérieur du corps humain. Parmi elles, le scanner et le PET-scan sont fréquemment utilisés, mais leurs rôles diffèrent et leurs indications varient selon les besoins diagnostiques. Alors, pourquoi privilégier un PET-scan à un scanner dans certains cas ?

Le scanner, basé sur la radiographie, produit des images en coupes transversales du corps. Sa principale force réside dans sa capacité à détecter des anomalies de structure, comme des petites masses, et ce avec une grande précision spatiale. Il est ainsi particulièrement efficace pour visualiser des lésions de taille inférieure à 3mm. Cependant, cette résolution ne renseigne pas sur la nature de ces lésions. Un amas de tissu peut être bénin ou cancéreux, un kyste ou une tumeur. Le scanner, en quelque sorte, “montre l’objet”, mais ne dit pas “de quoi il s’agit”.

Le PET-scan, ou tomographie par émission de positrons, fonctionne différemment. Il repose sur l’injection d’un traceur radioactif, généralement du glucose marqué au fluor 18 (FDG). Ce traceur est métabolisé par les cellules, et plus précisément par les cellules à forte activité métabolique. Les tumeurs cancéreuses, en particulier, consomment du glucose à un rythme beaucoup plus élevé que les tissus sains. Le PET-scan détecte donc la présence de ces zones à forte consommation de glucose, offrant ainsi une information précieuse sur la nature potentiellement maligne d’une anomalie.

Contrairement au scanner qui se concentre sur la structure, le PET-scan est moins précis spatialement. Il n’est pas aussi fin dans la localisation exacte des lésions. Néanmoins, cette différence de précision spatiale est compensée par l’information cruciale qu’il apporte quant à la nature métabolique des tissus. L’identification d’une zone à forte consommation de glucose suggère fortement la présence de cellules cancéreuses, ouvrant la voie à un diagnostic plus précis et adapté.

En conclusion, le scanner est un outil puissant pour visualiser la structure d’une lésion, mais ne permet pas de la qualifier. Le PET-scan, quant à lui, se focalise sur le métabolisme cellulaire, offrant une information qualitative sur la nature de la lésion. La combinaison des deux techniques peut donc s’avérer indispensable pour un diagnostic complet et approprié, selon les pathologies suspectées. Par exemple, un scanner initial peut révéler une anomalie, et un PET-scan permettra de mieux cerner sa nature et son extension, aidant ainsi au choix des traitements les plus adaptés.