Quel algorithme de hachage est recommandé pour ?
Argon2 ou bcrypt, algorithmes lents et robustes avec sel et poivre, sont recommandés pour le hachage de mots de passe. Pour vérifier lintégrité des fichiers et certificats, SHA-256 est un choix optimal. Évitez les algorithmes rapides pour le hachage de mots de passe.
Choisir le bon algorithme de hachage : une question de contexte
Le choix d’un algorithme de hachage dépend crucialement de son application. Un algorithme rapide et efficace pour un usage spécifique peut être totalement inapproprié dans un autre contexte. Cet article éclaire le choix optimal en fonction de l’objectif visé, en évitant les pièges courants et en mettant l’accent sur la sécurité.
Hachage de mots de passe : privilégier la lenteur et la robustesse
La sécurité des mots de passe repose sur le choix d’algorithmes spécifiquement conçus pour résister aux attaques par force brute. Ici, la vitesse de calcul est l’ennemie. Un algorithme rapide permet aux attaquants de tester rapidement un grand nombre de combinaisons. C’est pourquoi il faut absolument éviter les algorithmes rapides comme MD5 ou SHA-1, désormais obsolètes et vulnérables.
Pour le hachage de mots de passe, Argon2 et bcrypt sont les champions en titre. Ces algorithmes sont conçus pour être lents et robustes. Leur lenteur intrinsèque est une force, car elle augmente considérablement le coût des attaques par force brute. La robustesse repose sur l’utilisation systématique du sel (salt) et du poivre (pepper).
- Le sel: Une valeur aléatoire unique ajoutée au mot de passe avant le hachage. Il assure que le même mot de passe génère un hachage différent chaque fois qu’il est haché.
- Le poivre: Une valeur secrète, connue uniquement du système, ajoutée au mot de passe avant le hachage. Il offre une couche supplémentaire de sécurité en rendant impossible le craquage des hachages même si la base de données de sels est compromise.
Vérification d’intégrité : la rapidité et la fiabilité au rendez-vous
Pour vérifier l’intégrité de fichiers ou de certificats, les exigences diffèrent. Ici, la vitesse de calcul est un atout, car le hachage doit être effectué rapidement et fréquemment. La robustesse reste essentielle, mais la résistance aux attaques par force brute est moins critique.
Dans ce contexte, SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit) constitue un choix excellent. Il offre un bon compromis entre vitesse et sécurité, étant largement considéré comme sûr et fiable pour la vérification d’intégrité. SHA-512 offre une sécurité encore plus élevée, au prix d’une vitesse légèrement réduite.
En résumé :
Application | Algorithme recommandé | Raisonnement |
---|---|---|
Hachage de mots de passe | Argon2 ou bcrypt | Lenteur pour résister aux attaques par force brute, sel et poivre obligatoires. |
Vérification d’intégrité | SHA-256 | Rapidité et fiabilité pour la vérification fréquente, sécurité suffisante. |
Il est crucial de se rappeler que la sécurité ne repose pas uniquement sur le choix de l’algorithme. Une implémentation correcte, la gestion sécurisée des clés et des données, ainsi que des pratiques de développement robustes sont également essentielles pour garantir une sécurité optimale. N’hésitez pas à consulter la documentation officielle des algorithmes et à vous tenir informés des dernières vulnérabilités découvertes.
#Algorithme#Hachage#RecommandéCommentez la réponse:
Merci pour vos commentaires ! Vos commentaires sont très importants pour nous aider à améliorer nos réponses à l'avenir.