Pourquoi le mont Blanc est-il français ?

Le Mont Blanc, français par la plume d’un cartographe : une histoire de frontières et de glaciers

Le Mont Blanc, emblème de la puissance alpine et sommet le plus haut des Alpes, est indiscutablement… français. Mais cette affirmation, aussi simple qu’elle puisse paraître, repose sur une histoire complexe, loin d’être une évidence géologique ou historique immuable. La France n’a pas toujours revendiqué la souveraineté sur ce géant de glace, et la détermination précise de la frontière au sommet a nécessité un travail cartographique précis, et politique, qui a pris du temps et a laissé des traces.

Contrairement à une idée reçue, la question de la souveraineté sur le Mont Blanc n’était pas évidente avant le XIXe siècle. Les frontières alpines, avant l’ère des cartes précises et des traités rigoureux, étaient floues, définies plus par l’influence locale et les pratiques traditionnelles que par des lignes géographiques strictes. Les hautes montagnes, avec leurs glaciers changeants et leurs terrains accidentés, échappaient souvent à une délimitation précise.

C’est ici qu’intervient le capitaine Jean-Joseph Mieulet, un personnage clé dans l’histoire de la francisation du Mont Blanc. En 1865, cet officier cartographe de l’armée française, réalise une étude topographique minutieuse du massif du Mont Blanc, commandée par l’état-major. Son travail, loin d’être un simple exercice académique, avait pour enjeu de déterminer avec précision les limites territoriales françaises dans cette zone particulièrement complexe.

La carte du capitaine Mieulet, fruit d’un travail colossal de relevés et de calculs, marque un tournant. Pour la première fois, la frontière franco-italienne (alors royaume de Sardaigne) dans la région du Mont Blanc est tracée de manière officielle et détaillée sur une carte. Crucialement, cette carte contourne les glaciers sommitaux, une décision qui a eu des implications durables. Plutôt que de suivre une ligne géométrique simple, la frontière suit un chemin plus pragmatique, tenant compte des réalités du terrain, des limites physiques imposées par les glaciers, et peut-être aussi des considérations stratégiques.

Cette décision, prise par le capitaine Mieulet et validée par les autorités françaises, a donc conféré à la France la souveraineté sur le point culminant du massif, même si la ligne de crête reste un principe général de délimitation des frontières. L’œuvre de Mieulet ne représente pas une annexion, mais plutôt une formalisation cartographique qui a fixé une réalité politique préexistante, implicitement admise mais jamais clairement définie. En somme, le Mont Blanc est français grâce à une cartographie précise et à la vision stratégique d’un officier qui a su fixer, sur la carte, un héritage ambigu. Le sommet lui-même reste un espace symbolique, partagé de facto par les alpinistes de tous les pays, mais sa souveraineté reste fermement attachée à la France, grâce au travail essentiel du capitaine Mieulet. L’histoire du Mont Blanc est donc aussi celle de la précision cartographique et de l’importance des frontières dessinées, non sur la pierre, mais sur le papier.