Pourquoi des F18 dans Top Gun 2 ?
Pour des raisons budgétaires et daccès, le F-18 a été privilégié au F-35, trop coûteux ou dont lutilisation était restreinte, dans Top Gun: Maverick. Sa présence régulière sur les porte-avions américains renforçait son réalisme dans le film.
Le F-18 Super Hornet : Un choix pragmatique pour le ciel de Top Gun: Maverick
Top Gun: Maverick, succès phénoménal au box-office, a captivé le public par ses séquences aériennes spectaculaires. Mais le choix de l’avion de chasse, le F/A-18 Super Hornet, au lieu du plus moderne F-35 Lightning II, a soulevé des questions. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, la décision ne relève pas d’un simple manque d’ambition technologique, mais plutôt d’une stratégie pragmatique, reposant sur des considérations budgétaires et logistiques cruciales.
La différence de coût entre les deux appareils est un facteur déterminant. Le F-35, bijou technologique de pointe, représente un investissement considérablement plus important que le F-18. Son utilisation, restreinte par des considérations de sécurité et de disponibilité, aurait alourdi significativement le budget du film. Tourner des scènes aériennes requiert un important dispositif logistique, impliquant des pilotes, des équipes de maintenance et bien sûr, plusieurs avions. Multiplier ces coûts par le nombre de F-35 nécessaires à la réalisation du film aurait été financièrement insurmontable.
Au-delà de l’aspect financier, l’accessibilité du F-18 a joué un rôle prépondérant. Contrairement au F-35, dont la flotte est encore en cours de déploiement et dont l’utilisation est soumise à des restrictions plus strictes, le F-18 Super Hornet est un avion largement répandu au sein de la Marine américaine. Sa présence régulière sur les porte-avions, son utilisation courante par les pilotes, ont facilité considérablement le tournage des scènes embarquées, si emblématiques du film. Cette familiarité a permis une intégration plus fluide des séquences aériennes au sein du récit, sans compromettre la qualité et le réalisme recherchés.
Enfin, le choix du F-18 n’est pas synonyme de désuétude technologique. Bien qu’il soit moins sophistiqué que le F-35, le Super Hornet reste un avion de chasse extrêmement performant et capable de réaliser des manœuvres impressionnantes. Son utilisation a permis de mettre en avant les compétences des pilotes, ainsi que les performances exceptionnelles de l’appareil dans un cadre réaliste et crédible, sans nécessiter de recourir à des effets spéciaux excessifs pour masquer d’éventuelles limitations technologiques.
En conclusion, le choix du F-18 Super Hornet pour Top Gun: Maverick s’avère être une décision intelligente et justifiée. Un choix pragmatique qui a permis de concilier réalisme, efficacité budgétaire et accessibilité, offrant au public un spectacle aérien époustouflant, ancré dans une réalité opérationnelle tangible. L’efficacité et la disponibilité du F-18 ont permis de sublimer l’aspect spectaculaire du film sans sacrifier la crédibilité du récit.
#F18 Jets#Fighter Jets#Top Gun 2Commentez la réponse:
Merci pour vos commentaires ! Vos commentaires sont très importants pour nous aider à améliorer nos réponses à l'avenir.