Welche Raubkatzen darf man in Deutschland halten?

Raubkatzen in Deutschland: Ein gefährlicher Wildwuchs in der Gesetzeslage

Die Vorstellung, einen Geparden, einen Löwen oder einen Jaguar als Haustier zu halten, mag exotisch erscheinen. Doch die Realität der Raubkatzenhaltung in Deutschland ist weit weniger glamourös und birgt erhebliche Gefahren – sowohl für die Tiere als auch für die Öffentlichkeit. Während die Haltung einiger Raubkatzen grundsätzlich erlaubt ist, offenbart sich ein gravierendes Problem: die unzureichende und uneinheitliche Regulierung.

Die Anmeldung von sogenannten “gefährlichen Tieren”, zu denen auch Großkatzen zählen, ist zwar Pflicht. Diese Anmeldung erfolgt in der Regel beim jeweiligen Ordnungsamt und dient der Kontrolle und der Erfassung der gehaltenen Tiere. Allerdings variieren die Anforderungen der einzelnen Behörden erheblich. Es fehlt an bundesweit einheitlichen, verbindlichen Mindeststandards für die artgerechte Haltung. Dieser Mangel an klaren und stringenten Richtlinien führt zu einem Wildwuchs an Haltungsbedingungen, der oft weit hinter dem tatsächlichen Bedarf an Platz, artgerechter Beschäftigung und spezialisierter tierärztlicher Versorgung zurückbleibt.

Welche Raubkatzen sind überhaupt erlaubt? Die Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Die Zulässigkeit hängt von mehreren Faktoren ab, die von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich gewichtet werden können:

• Art der Raubkatze: Während die Haltung von Großkatzen (Löwen, Tiger, Leoparden etc.) aufgrund ihrer Gefährlichkeit stark reglementiert und in den meisten Fällen verboten sein sollte, sind kleinere Arten wie beispielsweise Servale oder Eurasischer Luchs unter bestimmten Auflagen theoretisch zulässig.
• Genehmigung der Behörde: Die zuständige Behörde prüft im Einzelfall die Haltungsbedingungen und die Qualifikation des Halters. Hierbei spielen Faktoren wie die Größe und Ausstattung des Geheges, die fachkundige Betreuung durch Tierärzte und Tierpfleger sowie die Erfahrung des Halters eine entscheidende Rolle. Eine Genehmigung wird jedoch nur in Ausnahmefällen erteilt und sollte nur an Personen mit nachgewiesener Expertise vergeben werden.
• Bundeslandrecht: Die genauen Bestimmungen zur Haltung “gefährlicher Tiere” unterscheiden sich je nach Bundesland. Es gibt keine bundesweite, harmonisierte Gesetzgebung. Diese Inkonsistenzen erschweren die Kontrolle und erhöhen die Gefahr von Missständen.

Die Schattenseiten der unzureichenden Regulierung:

Die aktuelle Gesetzeslage birgt erhebliche Risiken:

• Tierschutzverstöße: Viele Raubkatzen leiden unter unzureichenden Haltungsbedingungen, die ihren natürlichen Bedürfnissen nicht entsprechen. Enge Käfige, fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten und unzureichende veterinärmedizinische Versorgung sind die traurige Realität für viele Tiere.
• Gefährdung der Öffentlichkeit: Eine nicht artgerechte Haltung kann zu aggressivem Verhalten der Tiere führen, was ein Risiko für die Öffentlichkeit darstellt. Ausbruchsversuche oder -erfolge sind nicht auszuschließen.
• Mangelnde Kontrolle: Die unterschiedlichen Vorgaben der Behörden erschweren eine effektive Kontrolle und die Durchsetzung von Tierschutzstandards.

Reformbedarf:

Die derzeitige Situation ist untragbar. Eine bundesweit einheitliche und strenge Gesetzgebung, die klare Mindeststandards für die artgerechte Haltung von Raubkatzen festlegt, ist dringend notwendig. Diese muss die fachkundige Betreuung, die Ausgestaltung der Gehege, die veterinärmedizinische Versorgung und die Qualifikation der Halter verbindlich regeln. Nur so kann der Tierschutz gewährleistet und die öffentliche Sicherheit geschützt werden. Die aktuelle Grauzone muss geschlossen werden, um das Leid der Tiere zu beenden und die Bevölkerung vor potenziellen Gefahren zu schützen. Eine konsequente Kontrolle und strengere Sanktionen bei Verstößen sind ebenfalls unabdingbar.