Kumpi on halvempi, kaukolämpö vai maalämpö?

Kaukolämpö vai maalämpö: Kumpi lämmittää lompakkoa hellävaraisemmin?

Kodin lämmitys on merkittävä menoerä, joten lämmitysmuodon valinta vaatii huolellista harkintaa. Kaukolämpö ja maalämpö ovat molemmat suosittuja vaihtoehtoja, mutta kumpi on lopulta edullisempi? Vastaus ei ole yksinkertainen, sillä se riippuu monista tekijöistä. Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, joka pätee kaikkiin tilanteisiin.

Hankintakustannukset: Kaukolämpö voittaa alussa.

Kaukolämmön käyttöönotto on huomattavasti halvempaa kuin maalämmön. Liittymismaksu kaukolämpöön kattaa putkien kytkemisen ja tarvittavan sisäisen putkiston asennuksen. Tämä on merkittävästi edullisempaa kuin maalämpöjärjestelmän investointi, joka sisältää porakaivon kaivautumisen, lämpöpumppuyksikön hankinnan ja asennuksen sekä putkiston vetämisen. Porakaivon hintaan vaikuttavat olennaisesti sekä sen syvyys että maaperän ominaisuudet. Erityisen syvään poraus voi nostaa kustannuksia merkittävästi.

Käyttökustannukset: Maalämpö voi voittaa pitkällä aikavälillä.

Vaikka alkuinvestointi on maalämmössä korkeampi, pitkällä aikavälillä käyttömaksut voivat olla huomattavasti alhaisemmat. Maalämpö hyödyntää uusiutuvaa energiaa, ja sähköenergian kulutus lämmön tuottamiseen on yleensä pienempi kuin kaukolämmön hinnat. Kaukolämmön hinta määräytyy energian markkinahinnan mukaan, ja se voi vaihdella merkittävästi vuosien varrella.

Muita tekijöitä, jotka vaikuttavat kustannuksiin:

• Kiinteistön koko ja energiantarve: Suurempi talo ja korkeampi energiantarve nostavat sekä kaukolämmön että maalämmön kustannuksia. Maalämmössä tämä näkyy suurempana lämpöpumppuna ja mahdollisesti useampana porakaivona.
• Maaperän ominaisuudet: Maaperän lämpöominaisuudet vaikuttavat maalämmön tehokkuuteen ja porakaivon syvyyteen, mikä vaikuttaa kustannuksiin. Huonolaatuiset maaperäolosuhteet voivat tehdä maalämmöstä epäkäytännöllisen tai erittäin kalliin ratkaisun.
• Huolto- ja korjauskustannukset: Sekä kaukolämpö- että maalämpöjärjestelmät vaativat säännöllistä huoltoa. Maalämmössä huoltotarve voi olla hieman korkeampi, mikä lisää pitkän aikavälin kustannuksia. Toisaalta kaukolämmön liittymismaksu ja mahdolliset korjaukset yhteisöputkistossa saattavat tulla yllätyksenä.

Yhteenveto:

Lyhyesti sanottuna, kaukolämpö on edullisempi vaihtoehto alkuvaiheessa, kun taas maalämpö voi olla edullisempi pitkällä aikavälillä, jos alkuinvestointi on mahdollista tehdä ja maaperäolosuhteet ovat suotuisat. Talouslaskelma on tehtävä huomioiden kiinteistön ominaisuudet, energiantarve ja lämmitysenergian hinnan ennusteet sekä porakaivon kustannukset. Asiantuntijan konsultointi on suositeltavaa optimaalisen ja taloudellisesti järkevän ratkaisun löytämiseksi. Kannattaa myös selvittää, onko olemassa valtion tukia maalämmön asentamiseen.