Saako poliisi puhelimen auki?

0 näyttökertaa

Poliisilla on tietyissä tilanteissa oikeus avata älypuhelin sormenjälkitunnistuksen avulla, sillä se ei ole verrattavissa salasanan tai PIN-koodin käyttöön. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on arvioinut poliisin toiminnan tässä suhteessa asianmukaiseksi. Oikeusasiamiehen linjaus selkeyttää, milloin ja miten poliisi voi käyttää voimakeinoja puhelimen lukituksen ohittamiseen osana rikostutkintaa.

Palaute 0 tykkäykset

Saako poliisi avata puhelimeni sormenjälkitunnistuksella? – Selvennystä oikeuskäytäntöön

Moni pohtii, missä rajoissa poliisi voi puuttua yksityiselämäämme ja käyttää teknologiaa, kuten älypuhelimia, rikostutkinnassa. Yksi ajankohtainen kysymys on: saako poliisi avata lukitun älypuhelimen sormenjälkitunnistuksen avulla? Vastaus ei ole yksiselitteinen, mutta viimeaikaisen oikeuskäytännön valossa asiaa voidaan tarkastella selkeämmin.

Yleisesti ottaen poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoja rikostutkinnassa, jos se on tarpeen ja oikeutettua. Tämä koskee myös puhelimen lukituksen avaamista. Kuitenkin menetelmällä on merkitystä. Salasanan tai PIN-koodin pakottaminen henkilöltä on huomattavasti raskaampi toimenpide kuin sormenjälkitunnistuksen käyttö. Tässä erona on yksilön oikeuden loukkaavuus. PIN-koodin tai salasanan paljastaminen vaatii usein henkilökohtaisen tietojen paljastumisen, joka loukkaa merkittävästi yksityisyyttä. Sormenjäljen käyttö on sen sijaan vähemmän loukkaavaa, sillä sormenjälki itsessään ei sisällä samaa määrää arkaluontoista tietoa kuin esimerkiksi sähköpostit tai viestit.

Merkittävä tulkinta tähän kysymykseen saatiin, kun eduskunnan apulaisoikeusasiamies arvioi poliisin toimintaa, jossa sormenjälkitunnistusta käytettiin puhelimen avaamiseen. Apulaisoikeusasiamies totesi toiminnan asianmukaiseksi tietyin ehdoin. Tämä päätös selkeyttää sitä, milloin ja miten poliisi voi käyttää voimakeinoja, kuten sormenjälkitunnistusta, osana rikostutkintaa. Päätöksessä korostettiin kuitenkin, että poliisin on aina noudatettava lain säännöksiä ja varmistettava, että toimenpiteet ovat oikeutettuja ja suhteellisia.

Tämän tarkoittaa käytännössä, että poliisi ei voi mielivaltaisesti avata kenelle tahansa kuuluvaa puhelinta sormenjälkitunnistuksella. Avaaminen edellyttää aina vahvaa rikostutkinnallista perustelua ja oikeuden päätöstä tai muuten asianmukaista lainmukaista menettelyä. Poliisin on pystyttävä osoittamaan, että heillä on perusteltu syy uskoa, että puhelimessa on rikoksen selvittämiseen liittyvää materiaalia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että poliisi voi tietyissä tilanteissa käyttää sormenjälkitunnistusta älypuhelimen avaamiseen, mutta tämä ei ole mielivaltainen toimenpide. Toimenpiteen on oltava oikeutettu, tarpeellinen ja suhteellinen rikoksen vakavuuteen ja tutkinnan edistymiseen. Apulaisoikeusasiamiehen linjaus tarjoaa tärkeän tulkinnan tähän oikeudellisesti monimutkaiseen kysymykseen, ja sen avulla voidaan tulevaisuudessa välttää yksityisyyden suojan loukkauksia. On kuitenkin tärkeää muistaa, että tämä on tulkinta, eikä se korvaa lain säännöksiä. Mikäli olet epävarma poliisin toimista, sinulla on oikeus hakea oikeussuojakeinoja.