체계적 문헌고찰의 특징은 무엇인가요?

0 조회 수

체계적 문헌고찰은 기존 연구들을 비판적으로 분석하여 특정 질문에 대한 답을 찾는 연구 방법입니다. 객관적이고 투명한 기준을 적용하여 관련 문헌을 검색, 선별, 평가, 종합함으로써, 편향을 최소화하고 신뢰성 높은 결론을 도출하는 데 목적을 둡니다. 이는 연구 결과의 신뢰도를 높이고, 미래 연구 방향 설정에 기여합니다.

피드백 0 좋아요 수

체계적 문헌고찰의 특징

체계적 문헌고찰은 특정 주제에 대한 기존 연구를 체계적이고 엄격한 방법으로 검토하는 연구 방법입니다. 다음은 체계적 문헌고찰의 주요 특징입니다.

1. 전면적 문헌 검색:

체계적 문헌고찰은 주제와 관련된 가능한 모든 문헌을 식별하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 광범위한 데이터베이스, 온라인 검색 엔진, 참고 문헌 목록 등 다양한 출처를 검색합니다.

2. 엄격한 선별 기준:

수집된 문헌은 미리 정의된 선별 기준에 따라 검토됩니다. 이러한 기준에는 연구 설계, 표본 크기, 결과의 유의성 등이 포함될 수 있습니다. 선별 기준을 적용하여 관련성이 없는 또는 품질이 낮은 연구를 제외합니다.

3. 질적 평가:

선별된 연구는 품질과 편향성을 평가합니다. 평가 기준에는 방법론적 엄밀성, 결과의 신뢰성, 저자의 충돌 이익 등이 포함됩니다. 이러한 평가를 통해 연구의 강점과 한계를 파악할 수 있습니다.

4. 데이터 추출 및 종합:

질적 평가를 거친 연구에서 관련 데이터를 추출합니다. 추출된 데이터에는 연구 설계, 참가자 특성, 결과 요약 등이 포함됩니다. 수집된 데이터는 주제와 관련된 포괄적인 결과를 생성하기 위해 종합됩니다.

5. 결과의 해석 및 논의:

종합된 결과는 체계적으로 해석되고 논의됩니다. 연구 결과 간의 일관성과 불일치성, 증거의 강도, 실제적 의의가 검토됩니다. 이러한 해석을 통해 주제에 대한 현재 지식 상태를 요약하고 미래 연구 방향을 제시합니다.

6. 투명성과 보완성:

체계적 문헌고찰은 투명성과 보완성을 보장하기 위해 엄격한 방법론적 절차를 따릅니다. 연구 프로토콜, 검색 전략, 선별 및 질적 평가 기준이 명확하게 설명되어 있습니다. 이러한 투명성은 연구 결과의 신뢰성과 재현 가능성을 보장합니다.

체계적 문헌고찰의 이점:

  • 편향을 최소화하고 신뢰성 높은 결론을 도출합니다.
  • 특정 주제에 대한 포괄적이고 체계적인 요약을 제공합니다.
  • 증거의 강도를 평가하고 연구 결과 간의 차이를 파악합니다.
  • 미래 연구 방향과 실제적 의의를 제시합니다.
  • 의사 결정과 정책 수립을 위한 정보 기반을 제공합니다.