체계적 고찰과 메타분석이란 무엇인가요?

체계적 고찰과 메타분석은 의학 및 기타 과학 분야에서 증거를 합성하고 연구 결과를 종합하는 두 가지 중요한 방법입니다.

체계적 고찰

체계적 고찰은 특정 연구 질문에 답하기 위한 관련 연구를 체계적이고 엄격하게 선별하고 분석하는 과정입니다. 다음 단계를 포함합니다.

• 연구 질문 정의: 명확하고 구체적인 연구 질문을 정의합니다.
• 검색 전략 개발: 관련 데이터베이스와 기타 소스에서 연구를 검색하기 위한 포괄적인 검색 전략을 개발합니다.
• 선별 및 포함 기준: 연구를 선별하고 포함 기준에 따라 포함 또는 제외하기 위한 사전 정의된 기준을 설정합니다.
• 데이터 추출 및 평가: 포함된 연구에서 관련 데이터를 추출하고 연구의 질을 평가합니다.
• 결과 요약: 추출된 데이터를 요약하여 질문에 대한 답을 제공하는 서술적 또는 정량적 분석을 수행합니다.

체계적 고찰의 주요 목표는 편향을 최소화하고, 연구 증거의 질을 향상시키고, 증거에 기반한 결론을 도출하는 것입니다.

메타분석

메타분석은 체계적 고찰에서 추출된 여러 연구 결과를 통계적으로 결합하여 단일 연구보다 더 강력하고 정확한 결론을 도출하는 정량적 분석 방법입니다. 다음 단계를 포함합니다.

• 동질성 평가: 서로 비교 가능한 연구만을 포함하여 연구 간 동질성을 평가합니다.
• 효과 크기 계산: 각 연구에서 질문에 대한 효과 크기를 계산합니다.
• 데이터 합성: 효과 크기를 통합하여 연구 결과의 전체적 추정치를 생성합니다.
• 이질성 탐구: 결과의 이질성(차이)을 조사하고 그 원인을 탐구합니다.
• 결론: 메타분석 결과에 대한 결론을 도출하고 관련 임상적 의미를 해석합니다.

메타분석의 주요 목표는 연구 결과 간의 불일치를 줄이고, 질문에 대한 더 정확하고 신뢰할 수 있는 답변을 제공하고, 의사 결정을 지원하는 것입니다.

결론

체계적 고찰과 메타분석은 과학적 증거를 합성하고, 연구 결과를 종합하고, 질문에 답하기 위한 필수적인 도구입니다. 체계적 고찰은 질적 분석을 제공하고, 메타분석은 정량적 분석을 제공하여 더욱 강력하고 신뢰할 수 있는 결론을 도출합니다. 두 방법 모두 의학뿐만 아니라 여러 분야에서 연구 증거를 평가하고 정보에 입각한 의사 결정을 내리는 데 중요한 역할을 합니다.