Apa perbedaan antara AI umum dan generatif?

AGI vs. GenAI: Lebih Daripada Sekadar Mencipta Kandungan

Dunia teknologi hari ini dibanjiri perbincangan mengenai kecerdasan buatan (AI), khususnya dua cabang utamanya: Kecerdasan Buatan Umum (AGI) dan Kecerdasan Buatan Generatif (GenAI). Walaupun kedua-duanya berada di bawah payung AI, perbezaan di antara keduanya signifikan dan perlu difahami agar kita dapat menilai potensi serta implikasinya dengan lebih tepat. Perbandingan mudah seperti “AGI ialah otak, manakala GenAI ialah tangan” mungkin membantu, tetapi penjelasan yang lebih mendalam diperlukan.

AGI, atau Artificial General Intelligence, memasukkan aspirasi yang jauh lebih besar berbanding GenAI. AGI bertujuan untuk mencipta sistem AI yang memiliki keupayaan kognitif setanding, malah melebihi, manusia. Ini bermakna AGI bukan sekadar pakar dalam satu bidang tertentu seperti permainan catur atau pengenalan imej. Ia berupaya untuk belajar, memahami, dan menguasai pelbagai bidang pengetahuan dan kemahiran seperti manusia, daripada menyelesaikan persamaan matematik rumit sehingga memahami dan mentafsir emosi manusia. Bayangkan sebuah sistem yang mampu berfikir secara kritis, menyelesaikan masalah kompleks secara kreatif, dan menyesuaikan diri dengan keadaan yang belum pernah dijumpainya sebelum ini – itulah visi AGI. Pada masa ini, AGI masih lagi jauh dari menjadi kenyataan. Ia masih lagi merupakan bidang penyelidikan yang aktif dan mencabar.

GenAI, atau Generative AI, mempunyai skop yang lebih terhad, tetapi sudahpun memberi impak yang ketara dalam kehidupan seharian kita. GenAI berfokus pada penjanaan kandungan baharu, sama ada teks, imej, audio, atau kod pengaturcaraan. Ia menggunakan algoritma pembelajaran mesin yang canggih untuk mempelajari corak dan struktur data sedia ada, lalu menghasilkan output yang serupa tetapi unik. Contohnya, alat GenAI boleh menghasilkan puisi, menulis esei, mencipta imej realistik, atau menghasilkan muzik. Berbeza dengan AGI yang mengincar kecerdasan sejagat, GenAI lebih kepada kepakaran dalam menghasilkan sesuatu yang baharu.

Perbezaan utama terletak pada matlamat dan keupayaan. AGI bertujuan untuk meniru minda manusia secara keseluruhan, manakala GenAI tertumpu kepada penjanaan output kreatif dan inovatif berdasarkan data yang dipelajarinya. GenAI adalah lebih seperti “alat” yang boleh digunakan untuk pelbagai tujuan, sementara AGI merupakan matlamat yang jauh lebih besar dan kompleks.

Walaupun GenAI sudah pun berada di tengah-tengah kita, kita perlu berhati-hati dengan implikasi etika dan sosialnya. Penggunaan GenAI untuk mencipta maklumat palsu (“deepfakes”), plagiarisme, dan penyebaran propaganda merupakan antara cabaran yang perlu ditangani. Begitu juga dengan AGI, keupayaan yang luar biasa ini mencetuskan kebimbangan tentang keselamatan dan kawalan. Justeru, perkembangan dan penggunaan kedua-dua teknologi ini perlu diiringi dengan pertimbangan etika yang mendalam serta rangka kerja pengawalseliaan yang sesuai untuk memastikan manfaatnya kepada masyarakat dan mengelakkan sebarang implikasi negatif. Ini memerlukan kerjasama pelbagai pihak, termasuk saintis, pembuat dasar, dan masyarakat awam.