Apakah bukti chat bisa dijadikan alat bukti?

Mesej WhatsApp dan Bukti di Mahkamah: Pedang Bermata Dua

Dalam era digital yang serba pantas ini, mesej WhatsApp dan aplikasi sembang lain telah menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian kita. Daripada urusan perniagaan hinggalah kepada perbualan peribadi, mesej-mesej ini seringkali menyimpan maklumat penting. Namun, adakah mesej-mesej ini boleh diterima sebagai bukti kukuh di mahkamah, khususnya dalam kes-kes seperti perceraian? Jawapannya: Ya, tetapi dengan beberapa syarat dan kekangan.

Mesej WhatsApp, seperti mana-mana bentuk bukti elektronik lain, boleh diterima sebagai bukti dalam prosiding mahkamah. Ia boleh digunakan untuk membuktikan pelbagai perkara, termasuklah janji, perjanjian, pengakuan hutang, atau malah bukti tingkah laku yang boleh mempengaruhi keputusan mahkamah, seperti dalam kes perceraian. Keberkesanannya sebagai bukti bergantung kepada beberapa faktor utama:

• Kesahihan Mesej: Mahkamah perlu yakin bahawa mesej tersebut adalah tulen dan tidak diubah suai. Ini melibatkan pengesahan nombor telefon, tarikh dan masa mesej dihantar dan diterima, serta ketiadaan sebarang tanda pengubahsuaian. Sekiranya terdapat keraguan mengenai kesahihan mesej, mahkamah mungkin tidak akan mempertimbangkannya.

• Konteks Mesej: Mesej perlu diletakkan dalam konteks yang tepat. Sebuah mesej yang dilihat secara terpencil mungkin membawa makna yang berbeza jika dibaca bersama-sama mesej lain dalam perbualan yang sama. Oleh itu, keseluruhan perbualan seringkali perlu dikemukakan sebagai bukti.

• Bukti Tambahan: Walaupun mesej WhatsApp boleh menjadi sebahagian daripada bukti, ia jarang sekali menjadi satu-satunya bukti yang kukuh. Bukti tambahan, seperti keterangan saksi, dokumen sokongan, atau rakaman audio-visual, seringkali diperlukan untuk mengukuhkan kes dan memberikan gambaran yang lebih jelas dan menyeluruh kepada mahkamah.

Perlu diingat bahawa keterangan lisan tentang mesej WhatsApp (“dia kata macam ini dalam mesej…”) iaitu testimonium de auditu, tidak dianggap sebagai bukti langsung. Mahkamah lebih cenderung mempertimbangkan mesej asal yang dikemukakan sebagai bukti digital. Ini kerana keterangan lisan boleh disalah tafsir atau sengaja diputarbelitkan.

Kesimpulannya, mesej WhatsApp boleh menjadi alat bukti yang berkesan di mahkamah, terutamanya dalam kes perceraian. Namun, kebolehpercayaan dan kegunaan mesej tersebut bergantung kepada kesahihannya, konteksnya, dan sokongan bukti tambahan. Oleh itu, adalah penting untuk memahami had dan implikasi penggunaan mesej WhatsApp sebagai bukti sebelum bergantung sepenuhnya kepadanya. Mendapatkan nasihat daripada peguam adalah langkah yang bijak untuk memastikan bukti yang dikemukakan adalah sah dan berkesan dalam prosiding mahkamah.