Apakah bukti chatting dapat diterima sebagai suatu alat bukti dalam perkara pidana?

Perbualan Dalam Talian: Bukti Sah dalam Arena Jenayah?

Dalam era digital yang serba pantas ini, perbualan dalam talian – sama ada melalui aplikasi WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger, atau emel – telah menjadi medium komunikasi utama. Namun, adakah perbualan-perbualan ini boleh diterima sebagai bukti kukuh dalam pendakwaan kes jenayah? Jawapannya, ya, tetapi dengan syarat-syarat tertentu. Kebolehterimaan bukti perbualan dalam talian bergantung bukan sahaja kepada kandungan perbualan itu sendiri, malah lebih penting lagi kepada keaslian dan kesahihannya.

Berbeza dengan bukti fizikal seperti senjata atau dokumen bertulis tangan, bukti digital lebih mudah dimanipulasi. Oleh itu, untuk perbualan dalam talian diterima sebagai bukti yang sah di mahkamah, proses siasatan forensik digital yang teliti adalah amat kritikal. Siasatan ini perlu memastikan integriti dan keutuhan data, iaitu memastikan tiada pengubahan, penghapusan, atau penambahan maklumat selepas perbualan tersebut dirakam. Ini melibatkan pengesahan metadata seperti tarikh dan masa perbualan, nombor telefon atau alamat emel pengirim dan penerima, serta lokasi peranti yang digunakan.

Proses forensik digital ini biasanya dijalankan oleh pakar forensik komputer yang berkelayakan. Mereka akan menggunakan pelbagai teknik dan alat untuk meneliti data mentah (raw data) bagi memastikan keaslian dan kesahihan bukti tersebut. Sekiranya terdapat sebarang keraguan tentang integriti data, mahkamah mungkin akan menolak penerimaan bukti tersebut.

Selain daripada siasatan forensik, pihak pendakwaan juga perlu membuktikan hubungan antara perbualan tersebut dengan jenayah yang didakwa. Perbualan dalam talian semata-mata tidak mencukupi; ia perlu disokong dengan bukti-bukti lain yang saling melengkapi untuk membentuk satu kes yang kukuh. Sebagai contoh, perbualan yang menunjukkan perancangan untuk melakukan jenayah boleh disokong dengan bukti fizikal seperti rakaman CCTV atau keterangan saksi.

Perlu diingatkan bahawa kaedah penyampaian bukti digital juga penting. Salinan skrin (screenshot) boleh diterima sebagai bukti, tetapi ia lebih mudah dipertikaikan kesahihannya berbanding dengan bukti yang diperoleh melalui proses forensik yang teliti dan terdokumentasi sepenuhnya. Pernyataan bersumpah daripada pakar forensik yang mengesahkan keaslian dan kesahihan bukti digital adalah penting untuk meningkatkan kredibiliti bukti tersebut di mahkamah.

Kesimpulannya, perbualan dalam talian boleh menjadi bukti yang amat bernilai dalam pendakwaan kes jenayah. Namun, kebolehterimaan dan kekuatan bukti ini bergantung sepenuhnya kepada ketelitian proses pengumpulan, penyimpanan, dan pembentangan bukti tersebut. Kepakaran forensik digital merupakan kunci untuk memastikan bukti perbualan dalam talian diterima sebagai bukti yang sah dan boleh dipercayai di mata undang-undang. Tanpa proses yang teliti ini, perbualan dalam talian, walau bagaimanapun jelas dan memberatkan, mungkin hanya akan dianggap sebagai hearsay dan tidak boleh dijadikan hujah utama dalam pendakwaan.