Apakah tangkapan layar WhatsApp merupakan buktinya?

Tangkapan Layar WhatsApp: Bukti yang Mudah Dipalsukan, Sukar Diterima Mahkamah

Dalam era digital yang serba pantas ini, tangkapan layar (screenshot) perbualan WhatsApp kerap digunakan sebagai “bukti” dalam pelbagai situasi, daripada perselisihan peribadi hinggalah kepada pertikaian perniagaan. Namun, adakah tangkapan layar WhatsApp benar-benar bukti yang kukuh dan boleh diterima di mahkamah? Jawapan ringkasnya: tidak semestinya.

Mahkamah Agung, dalam kes-kes tertentu seperti kes A2Z Infraservices Ltd (walaupun contoh khusus perlu disahkan lagi kerana maklumat ini agak umum dan perlu disokong dengan rujukan kes yang tepat), telah menunjukkan bahawa tangkapan layar WhatsApp, meskipun kelihatan meyakinkan, mempunyai kelemahan besar dari segi kesahihan dan kebolehpercayaan. Ia mudah dipalsukan, diedit, dan dimanipulasi, menjadikan ia bukti yang lemah dan tidak boleh bergantung sepenuhnya.

Kebolehpercayaan tangkapan layar WhatsApp dipersoalkan atas beberapa faktor utama:

• Kemudahan Pengubahsuaian: Sesiapa sahaja boleh dengan mudah mengambil tangkapan layar, kemudian mengedit kandungan perbualan, menukar tarikh dan masa, malah menambah atau mengalih keluar mesej. Proses ini amat mudah dilakukan, tanpa meninggalkan sebarang jejak pengubahsuaian yang jelas bagi mata kasar.

• Tiada Pengesahan Autentisiti: Berbeza dengan bukti-bukti lain seperti dokumen rasmi yang mempunyai cap rasmi dan tandatangan, tangkapan layar WhatsApp kekurangan mekanisme pengesahan autentisiti yang kukuh. Tiada jaminan bahawa perbualan yang dipaparkan adalah tulen dan tidak diubah suai.

• Ketiadaan Konteks: Tangkapan layar sering kali menampilkan sebahagian kecil daripada perbualan yang lebih panjang. Menunjukkan hanya sebahagian mesej boleh mencipta konteks yang berat sebelah dan mengelirukan, menyebabkan tafsiran yang salah.

• Masalah Bukti Sisihan: Bagaimana untuk memastikan tangkapan layar itu bukan sekadar simulasi atau tiruan? Bukti tambahan diperlukan untuk mengesahkan kesahihannya, dan beban ini terletak sepenuhnya kepada pihak yang mengemukakannya.

Oleh itu, meskipun tangkapan layar WhatsApp mudah diperolehi dan kelihatan meyakinkan sebagai bukti, ia tidak boleh dianggap sebagai bukti yang sah dan kukuh tanpa sokongan bukti tambahan yang boleh mengesahkan kesahihan dan integriti perbualan tersebut. Bukti-bukti tambahan ini mungkin termasuk log perbualan WhatsApp yang lengkap, keterangan saksi yang boleh dipercayai, atau bukti forensik digital.

Kesimpulannya, dalam konteks perundangan, bergantung sepenuhnya kepada tangkapan layar WhatsApp sebagai bukti adalah satu langkah yang berisiko. Ia perlu disokong dengan bukti-bukti lain yang lebih kukuh dan sahih bagi memastikan keadilan ditegakkan. Oleh itu, berhati-hatilah dalam menggunakan tangkapan layar WhatsApp sebagai bukti, dan pastikan anda mempunyai bukti tambahan yang kuat untuk menyokong dakwaan anda.