Er det lov å ta bilder på privat eiendom?

Grensen mellom lovlig fotografering og krenkelse av privatliv: Hva gjelder på privat eiendom?

I en tid hvor kameraet er like tilgjengelig som smarttelefonen i lommen, oppstår det stadig spørsmål rundt lovligheten av fotografering. Spesielt gjelder dette på privat eiendom, der grensen mellom lovlig dokumentasjon og ulovlig krenkelse av privatliv kan være vanskelig å definere.

Hovedregelen i Norge er at det i utgangspunktet er lov å ta bilder, også på privat eiendom. Dette utgangspunktet har imidlertid viktige begrensninger. Det avgjørende er ikke hvor bildet tas, men hva bildet viser, og hvordan det brukes.

Fotografering som utgangspunkt: Lovlig, men med forbehold

Å spasere langs en privat vei og ta bilder av landskapet, inkludert et hus i det fjerne, vil som regel være uproblematisk. Det samme gjelder fotografering av egen eiendom, eller med samtykke fra eieren av eiendommen.

Problemet oppstår når fotograferingen går utover det rent dokumentariske og begynner å krenke andres privatliv. Det er her straffeloven kommer inn i bildet, nærmere bestemt § 266 (tidligere § 390 og 390a).

Straffeloven § 266: Vern av privatlivets fred

Denne paragrafen beskytter enkeltpersoners rett til privatliv. Den forbyr krenkende eller skremmende atferd, samt utilbørlig inntrengning i privatlivet. Dette kan inkludere:

• Urettmessig filming eller fotografering: Dette gjelder spesielt hvis bildene tas på en måte som er sjenerende eller plagsom for den som blir filmet/fotografert.
• Offentliggjøring av bilder eller informasjon som er egnet til å krenke: Dette omfatter bilder eller informasjon som avslører private forhold, som for eksempel helsetilstand, seksuell legning, økonomisk situasjon eller personlige relasjoner. Det kreves som regel at offentliggjøringen skjer uten samtykke eller “aktverdig grunn”. Aktverdig grunn kan for eksempel være at offentliggjøringen er av allmenn interesse eller har et legitimt formål i journalistisk virksomhet.

Viktige vurderinger:

For å avgjøre om fotograferingen er lovlig, må man vurdere flere faktorer:

• Hvor er bildet tatt? Fotografering i et privat hjem er mer beskyttet enn fotografering på et offentlig tilgjengelig sted, selv om det er på privat eiendom.
• Hva viser bildet? Bilder som avslører sensitive personopplysninger er mer problematiske enn bilder som viser mer generelle situasjoner.
• Hvordan er bildet tatt? Skjult fotografering eller bruk av overvåkingsutstyr kan være mer problematisk enn åpenlyst fotografering.
• Hvor spres bildet? Å dele bildet med noen få venner er mindre problematisk enn å publisere det på internett.

Hva er “aktverdig grunn”?

Begrepet “aktverdig grunn” er sentralt i vurderingen av om en offentliggjøring er lovlig. Dette innebærer at det finnes en legitim grunn for å publisere informasjonen, som veier tyngre enn hensynet til personvernet. Dette kan for eksempel være:

• Pressefriheten: Journalister har en viktig rolle i å informere offentligheten, og kan derfor ha en aktverdig grunn til å publisere informasjon som ellers ville vært privat.
• Offentlig interesse: Hvis informasjonen er relevant for en viktig samfunnsdebatt eller avslører ulovlig virksomhet, kan det være en aktverdig grunn til å offentliggjøre den.

Konsekvenser av ulovlig fotografering:

Ulovlig fotografering kan føre til straffansvar, inkludert bøter eller fengsel. I tillegg kan den som er utsatt for ulovlig fotografering kreve erstatning for økonomisk tap og oppreisning for tort og svie.

Konklusjon:

Mens det generelt er tillatt å ta bilder på privat eiendom, må man være svært bevisst på grensene for privatlivets fred. Åpenhet, respekt og samtykke er nøkkelord. Vurder alltid hva bildet viser, hvordan det tas, og hvordan det skal brukes. Dersom du er usikker på om din fotografering kan krenke andres privatliv, er det alltid best å være føre var og innhente samtykke eller avstå fra fotograferingen.