Hvorfor AS og ikke ENK?

5 visninger

Et aksjeselskap (AS) gir begrenset ansvar, noe som betyr at aksjonærene ikke er personlig ansvarlige for selskapets gjeld. Derimot er enkeltpersonforetak (ENK) ubegrenset ansvarlige for gjelden i selskapet.

Tilbakemelding 0 liker

Hvorfor velge AS fremfor ENK?

Et av de viktigste valgene en gründer må ta er å velge riktig selskapsform. To vanlige alternativer er aksjeselskap (AS) og enkeltpersonforetak (ENK). Hver av disse selskapsformene har sine fordeler og ulemper, men når det kommer til begrenset ansvar, er AS det åpenbare valget.

Begrenset ansvar

Den viktigste forskjellen mellom AS og ENK er konseptet med begrenset ansvar. I et AS er aksjonærene kun ansvarlige for de aksjene de eier. Det betyr at hvis selskapet havner i økonomiske problemer eller går konkurs, er det kun selskapets eiendeler som kan bli beslaglagt av kreditorer. Aksjonærene kan ikke holdes personlig ansvarlige for selskapets gjeld.

Derimot er innehaveren av et ENK personlig ansvarlig for alle selskapets forpliktelser. Dette innebærer at hvis selskapet ikke kan betale sine regninger, kan kreditorer gå etter innehaverens personlige eiendeler, som hus, bil og sparepenger.

Fordeler med begrenset ansvar

Begrenset ansvar gir AS flere fordeler, blant annet:

  • Mindre økonomisk risiko: Aksjonærene er ikke utsatt for personlig økonomisk risiko hvis selskapet mislykkes.
  • Enklere å tiltrekke investorer: Investorer er mer tilbøyelige til å investere i selskaper med begrenset ansvar fordi de ikke risikerer å tape mer enn investeringen sin.
  • Økt beskyttelse av personlige eiendeler: Aksjonærenes personlige eiendeler er beskyttet mot kreditorer, noe som gir dem økonomisk trygghet.

Andre faktorer å vurdere

Selv om begrenset ansvar er en betydelig fordel, er det andre faktorer å vurdere når man velger selskapsform. Disse inkluderer:

  • Skatt: AS har en annen skattestruktur enn ENK, så det er viktig å konsultere en skatterådgiver for å bestemme hvilken struktur som er mest gunstig.
  • Formell: AS har mer formelle krav, som å holde årsmøter og føre protokoller.
  • Kostnad: Det koster mer å etablere og drive et AS enn et ENK.

Konklusjon

For gründere som søker begrenset ansvar og beskyttelse av personlige eiendeler, er AS det beste alternativet. Begrenset ansvar gir betydelige fordeler og gir gründerne roen i sjelen de trenger for å fokusere på å bygge sine bedrifter.