Qual é a classe e subclasse da palavra todos?

A Complexidade da Classe e Subclasse de “Todos”: Além da Simples Classificação de Quantificador

A classificação gramatical da palavra “todos” frequentemente se resume a “pronome indefinido”, o que, embora correto em um nível básico, não captura a riqueza de sua função na língua portuguesa. A afirmação de que “todos” é um quantificador universal, distributivo e grupal, como apontado pela Gramática da Língua Portuguesa (2ª edição, 1989), nos aproxima de uma análise mais precisa, mas ainda carece de nuances. Este artigo aprofunda a discussão sobre a classe e subclasse de “todos”, buscando elucidar sua complexidade semântica e funcional.

A classificação primária de “todos” como pronome indefinido é inquestionável. Indefinidos, por definição, referem-se a seres ou coisas de forma imprecisa, sem especificar individualmente cada elemento do conjunto. No entanto, a especificidade de “todos” reside na sua natureza universalizante: ele abarca a totalidade dos elementos de um conjunto previamente definido ou implicitamente compreendido pelo contexto. Essa característica universalizante o diferencia de outros pronomes indefinidos como “alguns”, “muitos”, ou “poucos”.

A natureza distributiva de “todos” se manifesta quando a ação verbal se aplica individualmente a cada elemento do conjunto. Em “Todos os alunos fizeram a prova”, a ação “fizeram” é atribuída a cada aluno separadamente. Essa característica distributiva é compartilhada com “cada” e “qualquer”, mas “todos” impõe uma condição de totalidade que os outros dois não necessariamente carregam.

Por fim, a característica grupal refere-se à capacidade de “todos” representar o conjunto como uma unidade coesa. Em “Todos os alunos concordaram com a proposta”, a concordância verbal indica a ação como um ato coletivo, apesar de individualmente realizada por cada aluno. Essa característica grupal distingue “todos” de “cada”, que acentua a individualidade.

Contudo, classificar “todos” apenas como um pronome indefinido com atributos quantificadores universal, distributivo e grupal é insuficiente. A sua função sintática e semântica pode variar consideravelmente dependendo do contexto. Em algumas situações, pode funcionar como sujeito, em outras como complemento nominal, e até mesmo como adjunto adverbial. Essa versatilidade semântico-sintática demonstra que “todos” transcende uma simples classificação morfológica.

Em resumo, a classificação de “todos” requer uma abordagem mais abrangente que contemple sua função como pronome indefinido, quantificador universal, distributivo e grupal, mas também suas variações sintáticas e o impacto contextual sobre sua interpretação. Uma análise que se limite apenas a uma rotulagem superficial ignora a rica complexidade desta palavra fundamental na construção de sentenças em português. Future estudos linguísticos deveriam explorar mais profundamente a semântica e a pragmática de “todos” para uma compreensão mais completa de sua atuação na língua.