¿Cuál es el país de Latinoamérica mejor para vivir?

Más allá del IDH: Descifrando el “mejor” país latinoamericano para vivir

El Informe sobre Desarrollo Humano (IDH) 2024 de la ONU posiciona a Chile a la cabeza de Latinoamérica, destacando su progreso en esperanza de vida, educación e ingreso per cápita. Sin embargo, declarar a Chile como el “mejor” país para vivir en la región es una simplificación excesiva, una afirmación que ignora la complejidad de la experiencia humana y la subjetividad de la “buena vida”. El IDH, aunque valioso, solo ofrece una fotografía parcial de la realidad.

Si bien Chile exhibe un desempeño superior en indicadores económicos y sociales clave, la experiencia de vivir allí es matizada y varía considerablemente según factores como la ubicación geográfica, la clase socioeconómica y las preferencias individuales. La concentración de la riqueza, por ejemplo, es un desafío que genera desigualdades significativas, minando la calidad de vida para una parte considerable de la población. Si bien el acceso a la educación y la salud es relativamente mejor que en otros países de la región, persisten brechas importantes entre las diferentes zonas del país y entre distintos grupos sociales.

Además, factores no cuantificables por el IDH, como la seguridad ciudadana, la estabilidad política y la satisfacción con la vida, juegan un papel crucial en la determinación de la calidad de vida. Chile, a pesar de su alto IDH, ha experimentado períodos de inestabilidad social y política en años recientes, impactando la percepción de seguridad y bienestar de sus habitantes. La percepción de corrupción también influye en la confianza ciudadana y, por lo tanto, en la calidad de vida percibida.

En contraste, otros países latinoamericanos pueden ofrecer ventajas que el IDH no refleja completamente. Uruguay, por ejemplo, destaca por su estabilidad política y su alto nivel de desarrollo social, aunque su ingreso per cápita pueda ser inferior al de Chile. Costa Rica, famosa por su “Pura Vida,” prioriza la sostenibilidad ambiental y la felicidad de sus ciudadanos, factores que contribuyen a un estilo de vida diferente, quizás más equilibrado, aunque no necesariamente reflejado en un IDH más alto.

En conclusión, declarar un país como el “mejor” para vivir en Latinoamérica, basándose únicamente en el IDH, es reduccionista. La elección del lugar ideal depende de las prioridades individuales y de una evaluación integral que trascienda las cifras y abarque aspectos culturales, sociales, políticos y ambientales. Si bien Chile destaca por su progreso en indicadores clave, la experiencia de vivir en cualquier país latinoamericano es rica y compleja, y la mejor opción dependerá, en última instancia, de las expectativas y necesidades de cada persona. El IDH ofrece una valiosa herramienta analítica, pero no una respuesta definitiva a la pregunta de dónde se vive mejor.