¿Cuáles son las 3 propiedades no características de la materia?

El Espejismo de las Propiedades “No Características” de la Materia

La idea de propiedades “no características” de la materia es, en sí misma, un concepto problemático. La materia, en su infinita variedad, se define precisamente por sus propiedades, tanto características como las que, aparentemente, no lo son. Decir que algo es una propiedad no característica implica una ausencia de información definitoria, lo cual es difícil de justificar en el ámbito de la física y la química. La afirmación de que la masa, el volumen y la temperatura son ejemplos de ello es, sencillamente, errónea.

Masa, volumen y temperatura son propiedades físicas, intrínsecamente ligadas a cualquier muestra de materia. La masa representa la cantidad de materia presente; el volumen, el espacio que ocupa; y la temperatura, la medida de la energía cinética media de sus partículas. Estas propiedades son inherentes a la materia y, aunque pueden variar según las condiciones, siempre estarán presentes y definibles para cualquier sustancia. No son “no características” porque son esenciales para describir el estado físico de la materia.

Entonces, ¿existe realmente la posibilidad de identificar propiedades “no características”? La respuesta es matizada. Podríamos argumentar que ciertas combinaciones de propiedades, o ciertas dependencias entre ellas, podrían considerarse menos “característica” en el sentido de que no definen de forma única una sustancia. Por ejemplo, la densidad (masa/volumen) es una propiedad física que, si bien está relacionada con la masa y el volumen, no es exclusivamente definitoria de una sustancia. Dos sustancias diferentes pueden tener densidades similares bajo ciertas condiciones.

Sin embargo, la búsqueda de propiedades verdaderamente “no características” es engañosa. Toda propiedad medible, aunque dependiente de factores externos o inherentemente variable, aporta información sobre la materia. Incluso propiedades aparentemente arbitrarias, como la forma o el color (que dependen de la interacción con la luz), revelan algo sobre la estructura y composición de la materia.

En lugar de buscar propiedades “no características”, es más fructífero enfocarse en comprender cómo las propiedades características (como el punto de fusión, el punto de ebullición, el índice de refracción, etc.) interactúan y se comportan bajo diferentes condiciones, permitiendo así una descripción más completa y precisa de la materia. El énfasis debe estar en el estudio de las relaciones entre las propiedades, más que en la clasificación artificial de algunas como “no características”.

En conclusión, la pregunta sobre las tres propiedades “no características” de la materia es una premisa errónea. La búsqueda de tales propiedades es un ejercicio conceptualmente débil. Es más productivo centrarse en el análisis completo y la interrelación de las propiedades físicas y químicas que definen de forma única y completa las diferentes formas de la materia.