なぜ弁護士ではなくパラリーガルをやっているのですか？

弁護士ではなく、パラリーガルとして働く道を選んだ理由は、一言で言い表すのは難しい、複雑に絡み合った複数の要因によるものです。華やかな弁護士のイメージとは裏腹に、私がパラリーガルという職を選んだ背景には、現実的な視点、そして私自身の性格や能力との適合性といった、個人的な要素が強く影響しています。

まず、弁護士の仕事は、想像以上に多大な責任とプレッシャーを伴うという現実があります。膨大な量の法律知識の習得はもちろんのこと、クライアントの人生を左右する重要な判断を下す必要性、そして常に高い倫理観を維持し続けなければならないという重圧は、並大抵のことではありません。私は、そのような責任を負うことに対する自信が、正直言ってありませんでした。緻密で正確な仕事は得意ですが、クライアントと直接対峙し、彼らの期待を一身に背負いながら、最終的な判断を下すという場面では、私の性格的な弱さが足を引っ張るのではないかと懸念しました。

一方で、パラリーガルは、弁護士を支える重要な役割を担いながら、専門性を活かして貢献できる魅力的な職業だと感じています。弁護士がクライアントとの接点、法廷での弁論、戦略立案といった表舞台に立つ仕事に集中できるよう、裏方として多様なサポートを行うことができます。書類作成、法律調査、証拠収集など、弁護士業務の細部にわたる支援を行うことで、事件の解決に貢献できるという充足感があります。弁護士が大きな絵を描くならば、私はその絵を丁寧に色塗り、より完成度の高いものにする役割を担っている、そんな感覚があります。

また、弁護士を目指すには、法科大学院への進学、司法試験の合格という、非常に高いハードルをクリアしなければならないという現実もあります。長期間にわたる厳しい学習期間、そして合格率の低さ。それらを乗り越える自信と、それに費やす時間と費用への覚悟が、私には欠けていました。パラリーガルであれば、専門学校や通信教育などで必要なスキルを習得できるため、より現実的な選択肢だと考えました。

さらに、弁護士という職業は、長時間労働が常態化していると言われています。私も、時間的な制約の中で、仕事とプライベートのバランスを保ちたいと考えていました。パラリーガルは、弁護士ほど長時間労働を強いられることは少ない傾向にあるため、プライベートな時間や、自身のスキルアップのための学習時間などを確保しやすいため、ワークライフバランスを重視する私にとって、魅力的な点でした。

最後に、弁護士は、特定の分野に特化する傾向がある一方で、パラリーガルは、複数の分野に関わる機会が多く、幅広い法律知識を習得できる可能性があります。様々な分野の事件に関わることで、自身のスキルを多角的に伸ばし、専門性を高めていくことができる点は、私にとって大きな魅力です。

これらの要素が複雑に絡み合い、弁護士ではなくパラリーガルという道を選択した理由となっています。決して弁護士という職業を軽視しているわけではありません。むしろ、弁護士の仕事を支える、重要な役割を担えることに、大きなやりがいを感じています。私は、パラリーガルとして、専門性を高め、弁護士を強力にサポートすることで、司法制度に貢献していきたいと考えています。