MSゴシックがダメな理由は何ですか?
MSゴシックは、ひらがなを例にとると明らかですが、文字の線の太さや直線の処理に統一感がないため、全体としてバラバラで不自然な印象を与えます。 一方、Noto Sans JPのようなフォントは、曲線や線の太さに一貫性があり、洗練された印象を与えます。この統一性の欠如が、MSゴシックの使いにくさにつながっていると言えるでしょう。
MSゴシックが現代において忌避される理由、それは単なる「古さ」や「見慣れた」という感覚を超えた、深遠なデザイン上の問題が潜んでいるからです。 確かに、Windowsと共に長年親しまれてきたフォントであることは事実ですが、その歴史が、現代のデザイン基準に照らした際に致命的欠陥として露呈しているのです。単に「読みづらい」という感想だけでは片付けられない、多くの要素が複雑に絡み合っています。
まず最も顕著なのは、文字の太さ、線の太さのばらつきです。ひらがな、カタカナ、漢字、アルファベット、数字、記号…それぞれの文字において、線の太さが一定していない、つまり「ストロークウェイト」の不統一が目立ちます。特にひらがなにおいては、縦線と横線の太さが異なったり、曲線の太さが不均一だったりする箇所が散見されます。これは、緻密な設計に基づいて作られた現代的なフォントと比較すると、歴然とした差として認識されます。Noto Sans JPのような現代フォントは、各文字のストロークウェイトを均一に保つことで、視覚的な安定感と読みやすさを実現しています。MSゴシックの不均一なストロークウェイトは、文字全体に不安定感を与え、読み進める際の視覚的な負担を増大させます。
次に、直線の処理の粗さです。MSゴシックの直線は、現代フォントに見られるような滑らかな曲線で構成されているわけではなく、角ばった、機械的な印象を与えます。これは、当時の技術的な制約によるものかもしれませんが、現代のディスプレイの高解像度化に伴い、その粗さがより顕著に感じられるようになっています。結果として、文字がシャープさを欠き、洗練されていない印象を与えてしまうのです。対照的に、現代フォントは、直線であっても微妙なカーブを加えることで、より自然で有機的な印象を与え、目への負担を軽減する設計になっています。
さらに、文字間のバランスも問題点の一つです。MSゴシックでは、文字同士の間隔(カーニング)が均一に調整されていない箇所が多く、文字が詰まって見えたり、逆に間延びして見えたりと、文字列全体の視覚的なバランスが崩れていることが頻繁にあります。これは、読みやすさを著しく損ない、特に長文を読む際に大きなストレスとなります。現代フォントは、高度なアルゴリズムを用いて文字間隔を最適化し、視認性を高めています。
また、グリフデザイン(文字の形)自体も、現代の美意識とは乖離していると言えます。特に漢字においては、現代の常用漢字の字形とは異なるものが含まれていたり、字体のデザインが時代遅れに感じられたりします。これらは、全体的な印象の古臭さにつながり、洗練されたデザインを求める現代のニーズを満たすことができません。
結論として、MSゴシックがダメな理由は、単一の原因ではなく、ストロークウェイトの不統一、直線の処理の粗さ、文字間バランスの悪さ、そして時代遅れのグリフデザインといった複数の要素が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。これらの問題が積み重なり、現代のディスプレイやデザイン基準において、MSゴシックは視認性やデザイン性の面で劣ると判断されるに至っています。高解像度のディスプレイ時代において、MSゴシックはもはや時代遅れのフォントであり、より洗練された現代的なフォントの使用が強く推奨されます。
#Design#Ms Go Shic Ga Dame Na Riyuu Wa Nan Desu Ka? Font#Readability回答に対するコメント:
コメントありがとうございます!あなたのフィードバックは、今後の回答を改善するために非常に重要です.