示談が不成立になった場合どうなるのか？

示談が不成立になった場合の、加害者と被害者の双方にとっての深刻な事態と対処法

交通事故や傷害事件など、様々な事由で発生する損害賠償問題において、示談は重要な解決手段です。しかし、示談がまとまらないケースは少なくありません。示談が不成立になった場合、加害者と被害者の双方にとって、予想外の事態が待っています。

まず、加害者にとって示談不成立は大きなリスクとなります。示談が成立した場合、刑事罰の対象になり難いケースが多い一方、示談が不成立になった場合、刑事責任を問われる可能性が大幅に高まります。警察による捜査や検察官による立件、裁判への移行といったプロセスに繋がる可能性があり、結果として、罰金刑や懲役刑といった刑事処分を受ける可能性が非常に高まります。示談成立の場合よりも、処分がはるかに厳しくなる可能性があるのです。

また、示談が不成立になったことで、加害者には更なる損害が生じることが考えられます。例えば、裁判費用、弁護士費用、専門家への費用（例えば、鑑定費用や医学的見解を得るための費用）などが発生する可能性があります。これらは示談成立の場合に比べ、非常に大きな負担となります。これらの費用を負担するだけでなく、精神的な負担や時間を奪われることも、無視できない要素です。裁判は、長引く場合が多く、その間の精神的なストレスは計り知れません。

被害者側も、示談不成立によって多様な影響を受ける可能性があります。示談不成立によって、損害賠償請求手続きが開始されます。これは、裁判所での審理が必要な場合があり、裁判までの道のりは長く、精神的な負担が大きく、時間的コストも発生します。また、賠償額の決定が遅延することもあり、被害者の経済的損失や精神的な苦痛が長期化することも懸念されます。

示談不成立となった場合、加害者と被害者の双方にとって、弁護士の役割が非常に重要になります。加害者にとって、弁護士は、警察や検察との交渉、裁判の準備、適切な弁護戦略立案において、強力な味方となってくれます。弁護士は、加害者の立場を守るために、法令に基づき最善の交渉を進め、処分を最小限に抑える努力をしてくれるでしょう。

被害者側も同様に、弁護士の力を借りることで、損害賠償請求の手続きにおいて有利に進めることができます。弁護士は、損害状況の正確な把握、賠償請求の適切な手続き、交渉、裁判までの対応をサポートしてくれます。弁護士の選任は、示談不成立によるリスクを軽減する有効な手段といえます。

示談不成立となった場合には、早急に弁護士に相談することが不可欠です。弁護士は、状況を把握し、最適な対処方法をアドバイスしてくれます。弁護士と連携することで、示談成立に至らなかった場合でも、加害者と被害者の双方にとって、より良い解決策を探ることができます。

加害者も被害者も、示談不成立という困難な状況に直面した際には、冷静な判断と専門家の力を借りることで、状況を打開し、より良い方向へと導く努力をすることが重要です。