Hoe kan je zien of iemand ChatGPT heeft gebruikt?

ChatGPT betrapt: Hoe docenten AI-gegenereerde teksten herkennen

De verleiding is groot: even snel ChatGPT een essay laten schrijven en inleveren. Maar pas op! Docenten zijn zich steeds meer bewust van de mogelijkheden (en gevaren) van AI-tekstgeneratie en beschikken over een groeiend arsenaal aan methoden om ChatGPT en soortgelijke programma’s te detecteren. Het idee dat AI-gegenereerde teksten onzichtbaar zijn, is een misvatting. De ogenschijnlijk perfecte output van ChatGPT verraadt zich namelijk door specifieke patronen en stijlkenmerken.

Waar kijken docenten naar?

Docenten trainen hun oog – en maken steeds vaker gebruik van software – om de volgende kenmerken van AI-gegenereerde tekst te herkennen:

• Te perfecte formuleringen: ChatGPT produceert vaak vlekkeloze, formele zinnen. Studenten schrijven doorgaans met meer variatie in zinsbouw en woordkeuze, inclusief spreektaal en kleine onvolkomenheden. Een té perfecte tekst kan argwaan wekken.
• Gebrek aan originaliteit en diepgang: ChatGPT compileert informatie uit bestaande bronnen, maar mist de kritische analyse en persoonlijke interpretatie die van een student verwacht wordt. Originele inzichten en eigen argumentatie ontbreken vaak.
• Herhalende woordpatronen en frases: Let op repetitieve formuleringen en synoniemen. ChatGPT heeft de neiging om bepaalde woorden en zinsconstructies te hergebruiken, wat een robot-achtige indruk geeft.
• Inconsistenties in stijl en toon: Hoewel ChatGPT steeds beter wordt, kan het soms moeite hebben met het consistent vasthouden van een bepaalde toon of schrijfstijl doorheen een langere tekst. Subtiele verschuivingen kunnen een aanwijzing zijn.
• Te algemene informatie: ChatGPT vermijdt vaak specifieke details en concrete voorbeelden. De teksten blijven daardoor oppervlakkig en missen de nuance die van een student verwacht wordt.
• Detectiesoftware: Er bestaan steeds meer programma’s die speciaal ontwikkeld zijn om AI-gegenereerde tekst te herkennen. Deze software analyseert de tekst op basis van statistische patronen en algoritmes, en geeft een indicatie van de waarschijnlijkheid dat de tekst door AI is geschreven.

Het pleit voor authenticiteit

Uiteindelijk draait het om academische integriteit. Het gebruik van ChatGPT als vervanging voor eigen denkwerk ondermijnt het leerproces. In plaats van te vertrouwen op AI, is het essentieel om je eigen vaardigheden te ontwikkelen en je eigen stem te vinden. Docenten waarderen authenticiteit en kritisch denken, en dat is precies wat ChatGPT niet kan repliceren. Dus, investeer in je eigen leerproces en laat ChatGPT voor wat het is: een handige tool, maar geen vervanging voor je eigen intellect.