Is GitHub Copilot being sued?

GitHub Copilot ontsnapt aan rechtszaak

De federale rechter heeft de meeste claims in een collectieve rechtszaak tegen GitHub afgewezen. De zaak draaide om de training van GitHub Copilot, een AI-tool die code suggesties doet, met behulp van codevoorbeelden.

De eisers beweerden dat GitHub hun auteursrechten had geschonden door hun code zonder toestemming te gebruiken. De rechter oordeelde echter dat GitHub beschermd werd door de “fair use” doctrine, die het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal toestaat voor bepaalde doeleinden, zoals onderwijs en onderzoek.

De rechter wees er ook op dat de gebruikte codevoorbeelden overwegend open source waren, wat betekent dat ze vrijelijk konden worden gebruikt en gedeeld. GitHub betoogde dat open source code specifiek is ontworpen om te worden gebruikt en hergebruikt voor het verbeteren van software.

Slechts een klein deel van de oorspronkelijke claim blijft in behandeling. Dit betreft de bewering dat GitHub auteursrechtelijk beschermde code van een specifieke eiser heeft gebruikt zonder toestemming.

De beslissing is een belangrijke overwinning voor GitHub en andere bedrijven die machine learning gebruiken om software te ontwikkelen. Het bevestigt grotendeels hun recht om open source code te gebruiken om hun modellen te trainen, zolang zij zich houden aan de voorwaarden van de bijbehorende licenties.

Het is echter belangrijk op te merken dat de zaak specifiek is voor GitHub Copilot en de gebruikte codevoorbeelden. Het oordeel kan niet worden uitgebreid naar andere gevallen van auteursrechtschending.