分居需要雙方同意嗎？

分居，這兩個字輕輕吐出，卻往往承載著一段關係的裂痕與掙扎。許多人誤以為分居需要夫妻雙方都同意，但事實並非如此。法律上，一方單方面決定分居是可行的，然而，這並不代表單方面分居就沒有風險，更不代表這是處理婚姻問題的最佳途徑。

分居不需要雙方同意，這句話的重點在於「法律允許」，而非「建議如此」。想像一下，一方毅然決然搬離共同住所，留下另一方在原地，難以想像這種單方面行動能帶來多少紛爭。 即使法律上可行，但缺乏溝通與協商的分居，只會讓原本就已脆弱的關係雪上加霜，甚至演變成日後的訴訟戰場。

主動分居的一方，若未取得另一方同意，在日後的財產分配、子女監護權等訴訟中，將處於極度不利的局面。法官在判決時，會考量雙方的行為與態度，單方面分居的行為，很容易被解讀為缺乏合作意願，進而影響判決結果。例如，在爭奪子女監護權時，法官可能更傾向將子女託付給願意積極參與子女教養，並展現合作態度的另一方。

因此，儘管法律上容許單方面分居，但取得對方同意，才是理想且務實的做法。雙方坐下來坦誠溝通，釐清分居的原因、期待達成的目標，以及分居期間的權利義務，例如生活費的負擔、子女的探視權、財產的管理等，並將這些共識以書面形式記錄下來，簽訂一份「分居協議書」。

一份完整的分居協議書，能避免日後不必要的爭執，明確劃定雙方的責任，讓分居過程更為平和有序。協議書中應包含分居的原因、預計分居期限、雙方各自居住的地址、子女的監護權及探視權、生活費及其他費用負擔方式、財產的管理及分配方式等細節。

總而言之，分居不需要雙方同意，但這不代表單方面分居是明智之舉。為避免日後不必要的糾紛與訴訟，建議夫妻雙方在分居前，務必進行充分的溝通協商，盡可能達成共識，並簽訂一份詳盡的分居協議書，以維護雙方的權益，更重要的是，為將來可能的和解或離婚，奠定一個較為穩固的基礎。 畢竟，即使關係走到分居這一步，也應盡力以和平理性方式處理，為彼此，也為共同生活的回憶，留下最後的尊重與體面。