可以拒絕調解嗎？

你有權說「不」：談談調解中的拒絕權力

調解，作為一種友善、非訴訟的爭議解決方式，越來越受到重視。它提供了一個平台，讓爭議雙方可以放下對立，透過調解人的協助，尋求彼此都能接受的解決方案。然而，很多人對於調解存在一個誤解，認為一旦踏入調解程序，就必須接受最終結果。事實上，在調解過程中，你有著絕對的自主權，隨時可以選擇拒絕調解，而且這項權利受到法律保障。

簡單來說，你可以拒絕調解，而且不需要任何理由，也不會因此受到懲罰。

這項權力建立在一個重要的原則上：調解的本質是「自願性」。它的核心價值是尊重當事人的意願，鼓勵雙方在平等、互信的基礎上進行溝通協商。如果調解失去了自願性，淪為強迫式的手段，那麼調解就失去了其存在的意義。

那麼，在什麼情況下你可以考慮拒絕調解呢？以下列出幾種常見的情境：

• 對調解失去信心： 如果你認為調解人無法公正客觀地處理爭議，或是對方根本沒有解決問題的誠意，只想拖延時間，那麼你可以選擇退出調解。
• 發現調解過程不符合程序： 調解過程應該是透明、公平的。如果你發現調解程序存在不公正之處，例如調解人明顯偏袒一方，或者對方隱瞞重要資訊，那麼你有權利拒絕繼續調解。
• 認為調解結果無法保障自身權益： 即使調解看似有進展，但最終提出的解決方案可能無法充分保障你的權益。在這種情況下，你有權利拒絕接受，並尋求其他法律途徑。
• 心理壓力過大： 調解的過程可能會帶來一定的心理壓力，特別是對於情緒激動的爭議。如果你感到身心俱疲，無法理性思考，那麼你可以選擇暫停或終止調解，讓自己有時間整理思緒。

如何行使你的拒絕權力？

行使拒絕權力非常簡單，你只需要明確表達你的意願即可。你可以直接向調解人或對方聲明你不再願意繼續調解程序。重要的是，要堅定自己的立場，不要受到壓力或脅迫。

拒絕調解之後呢？

拒絕調解並不代表爭議就此無法解決。你可以選擇其他的解決方案，例如：

• 訴訟： 透過法律途徑解決爭議，由法院做出判決。
• 仲裁： 將爭議交由仲裁機構進行裁決。
• 其他替代方案： 視具體情況，選擇其他適合的爭議解決方式。

總而言之，調解的目的是為了幫助雙方解決問題，而不是強迫接受。永遠記住，你有權利拒絕調解，並尋求其他更能保障自身權益的解決方案。 謹慎評估調解過程，勇敢捍衛自己的權益，才是最重要的。

#拒絕#訴訟#調解