小孩幾歲前會判給媽媽？

孩子幾歲前會判給媽媽？法律並無「三歲前一定判給媽媽」的鐵律

坊間流傳著「三歲以下小孩通常判給媽媽」的說法，這句話聽起來簡潔有力，卻也容易造成誤解。事實上，台灣法律並未明文規定幾歲以下的孩子監護權一定歸屬母親。所謂的「幼兒從母原則」，更不是一項絕對的法律條文，而是一種司法實務上的傾向。

法院在審理親子監護權案件時，最優先考量的是「兒童最佳利益」。而「幼兒從母原則」的根基，正是在於幼兒時期身心發展的特殊性。三歲以下幼兒與母親之間的依附關係特別緊密，母乳哺育、細緻的照顧與情感聯繫，對幼兒的生理和心理發展至關重要。 因此，在其他條件相差不大的情況下，法院傾向將幼兒判給母親，以維護其身心健全發展。

然而，這並不意味著三歲以下的孩子就一定會判給母親。法官會綜合考量多項因素，例如：

• 父母雙方的教養能力：這包含經濟能力、生活環境、教育程度、身心健康狀態等等。一位經濟狀況穩定、有耐心且能提供安全穩定環境的父親，即使在孩子未滿三歲，也有可能獲得監護權。
• 父母雙方的互動及關係：父母間的衝突程度、彼此合作的意願，都會影響法官的判決。若父母關係惡劣，即使母親獲得監護權，也可能因為持續的爭執而影響孩子的成長。
• 孩子的意願（適齡）：雖然幼兒尚無法完整表達自己的意願，但在年長一些的幼童（例如快滿三歲）中，法官也可能考量孩子對父母的偏好，但這並非絕對的決定性因素。
• 家庭環境的穩定性：例如是否有穩定的住所、鄰里關係等等，都會影響法官的考量。
• 是否有其他親屬可以協助照顧：例如祖父母、外祖父母等親屬的協助意願及能力，也會被納入考量。

總而言之，「三歲以下小孩通常判給媽媽」只是一種概括性的描述，而非絕對的法律規定。法院的判決基於兒童最佳利益，會綜合考量上述各種因素，才能做出最公平、最符合孩子利益的決定。 任何一方父母若對判決結果有疑慮，都應透過法律途徑尋求協助，而非僅僅依賴坊間流傳的片面資訊。 尋求專業律師的協助，才能更好地了解自身權益並為孩子的未來爭取最佳的保障。