結婚登記父母可以當證人嗎？

五百度，結婚登記父母可否當證人？──關於法律與人情間的細膩平衡

籌備婚禮，繁瑣事宜令人眼花撩亂，其中一個看似簡單卻暗藏玄機的問題便是：結婚登記的證人，可以由父母擔任嗎？答案並非單純的「可以」或「不可以」，而是要深入探討法律規定與社會倫理間的微妙平衡。

許多新人基於傳統觀念或親情連結，希望父母能親自見證這人生重要時刻，成為他們的結婚證人。這份期盼情理之中，然而，台灣民法對於結婚登記的證人資格有明確規定，並非單純由新人意願決定。

文中已提及，未滿十八歲的新人，父母絕對不能擔任結婚證人。這項規定並非多此一舉，而是基於法律對婚姻見證的嚴謹要求。未成年人婚姻的特殊性，使其容易受到來自父母或其他親屬的影響，缺乏獨立判斷能力。若由父母擔任證人，難免會令人質疑見證的公正性與客觀性，甚至可能衍生出法律糾紛。法律旨在確保證人能以獨立、客觀的立場，見證婚姻的成立，避免親屬關係導致的利益衝突。

那麼，十八歲以上的新人呢？父母可以擔任證人嗎？法律上並未明文禁止。 然而，這並不代表毫無顧慮。儘管沒有明確禁止，但考量到親屬關係可能造成潛在的利益衝突，以及見證人應具備的獨立性與客觀性，建議新人審慎考慮。

選擇證人，關鍵在於其是否能獨立、客觀地見證婚姻的成立。理想的證人應是與新人及其家庭無直接利害關係的成年人，例如：朋友、同事、老師、甚至是公證人。這不僅符合法律精神，也能避免日後可能發生的爭議。

選擇父母作為證人，雖然能體現家庭的溫馨與祝福，但若遇到婚後產生財產糾紛或其他爭議，其證詞的公正性便會受到質疑。在法庭上，證人的客觀性至關重要，法官會審視證人與當事人的關係，以判斷證詞的可信度。

因此，建議新人們，在選擇證人時，應優先考量其獨立性與客觀性，而非單純的情感因素。 如果基於個人因素或家庭傳統，堅持由父母擔任證人，則務必清楚了解潛在的風險，並做好相關法律準備。 最終的決定權在於新人，但務必謹慎思考，才能避免日後不必要的困擾。 畢竟，一紙婚約的背後，更重要的是建立在堅實的法律基礎與彼此的信任之上。 這份慎重，才是婚姻幸福長久的基石。