老公不給老婆錢花違法嗎？

老公不給老婆錢花，真的違法嗎？——釐清台灣法律下的夫妻經濟權利與義務

婚姻生活除了愛與承諾，也免不了面對現實的柴米油鹽。其中，「錢」往往是許多夫妻爭執的導火線。那麼，老公不給老婆錢花，在台灣的法律框架下，真的構成違法嗎？這個問題的答案，其實並非單純的「是」或「否」，需要更深入地探討。

首先，我們需要釐清「共同財產制」的概念。在台灣，如果夫妻沒有特別約定財產制，原則上適用法定財產制。在法定財產制下，夫妻各自管理自己的財產，但在婚姻關係消滅時（例如離婚或配偶一方死亡），會將婚後財產扣除婚姻關係存續期間所負債務後，剩餘財產較少的一方，可以向較多的一方請求分配差額。這代表，雖然婚姻期間各自管理，但夫妻雙方對於婚後累積的財產，都擁有權利，只是這種權利是在婚姻關係結束後才能主張。因此，在婚姻關係存續期間，並不能直接說老公賺的錢就是老婆的，老婆有權「直接支配」。

然而，這並不代表老公可以完全不給老婆錢花。關鍵在於夫妻之間的「扶養義務」。民法明文規定，夫妻互負扶養義務。這項義務並不僅僅是道德層面的要求，而是具有法律約束力。如果老婆沒有工作、沒有其他經濟來源，完全仰賴老公的經濟支持，而老公卻惡意拒絕給予生活費用，導致老婆無法維持基本生活，這就可能構成遺棄罪。

遺棄罪的成立，需要證明老公的行為具有「惡意遺棄」的意圖，且造成了老婆「無法維持生活」的結果。換句話說，如果老婆有其他收入來源，即使收入不多，或者老公並非完全不給錢，只是給的金額不足以滿足老婆的生活需求，那麼要構成遺棄罪的門檻就相對較高。

此外，如果老公的行為僅僅是吝嗇，並未達到「無法維持生活」的程度，雖然無法構成遺棄罪，但老婆仍然可以透過民事訴訟來爭取自己的權益。例如，老婆可以主張老公違反了夫妻間的協力義務，請求法院介入協調或判決老公支付一定的生活費用。

總結來說，老公不給老婆錢花，是否違法，取決於具體情況。如果老公惡意遺棄，導致老婆無法維持基本生活，就可能觸犯遺棄罪。即使沒有構成遺棄罪，老婆仍然可以透過民事途徑，主張自己的權益，爭取應有的生活費用。

因此，夫妻之間最好的解決方式，並非訴諸法律，而是透過溝通與協商，建立健康的財務管理模式，共同為家庭的幸福而努力。畢竟，婚姻是建立在愛與信任的基礎上，良好的溝通與互相體諒，才能讓夫妻關係更加長久和諧。