精神病為什麼可以減刑？

精神疾病為何可能成為減刑的理由？：法律的責任能力與人道關懷

在台灣的法律體系中，犯罪行為並非僅僅基於客觀事實，更重要的是犯罪者的責任能力。責任能力是指行為人辨識自己行為違法，並能依照辨識能力來控制自己行為的能力。當一個人因精神疾病導致責任能力受損，便有可能影響其刑責。

法律之所以會將精神疾病納入考量，並非為了包庇或縱容犯罪，而是基於以下幾個核心原則：

1. 責任能力的缺席或減損：

刑法第19條明文規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法，或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。」 這條法律的核心在於，如果一個人因為精神疾病， 無法理解自己行為的違法性，或者即使理解了，也無法控制自己做出違法行為，那麼他/她的責任能力就受到了影響。

舉例來說，一個患有嚴重思覺失調症的人，在幻聽、妄想的影響下，可能深信自己受到惡勢力威脅，因此攻擊他人以自衛。在這種情況下，他/她可能並未意識到攻擊行為的違法性，甚至可能認為這是正當防衛。

2. 人道考量與社會安全：

對於責任能力受損的犯罪者，懲罰並非唯一或最佳的解決方案。重要的是，要透過醫療手段協助他們控制病情，降低再犯的可能性。單純的監禁可能無法改善病況，反而可能加劇病情，最終影響社會安全。

因此，法律允許減刑，並鼓勵法院將患者送往醫療機構接受治療。透過醫療介入，可以更好地控制病情，提升患者的認知能力和行為能力，從而降低其再次犯罪的風險。

3. 公平正義的體現：

將精神疾病納入量刑考量，體現了法律的公平正義。一個在心智不健全的狀況下犯罪的人，與一個完全具備責任能力的人相比，其犯罪動機、行為能力和對社會的危害程度都有所不同。

若對兩者施以相同的刑罰，顯然不符合比例原則，也未能體現公平正義的原則。減刑或免刑的規定，正是為了確保在法律面前，每個個體都能得到公正的待遇。

總結來說， 精神疾病之所以可能成為減刑的理由，並非因為法律有意袒護犯罪者，而是基於責任能力、人道考量和公平正義等多重因素的綜合考量。這種制度的設立，旨在確保法律的適用更加周全和人道，並且能夠更好地維護社會安全。

#法律問題#減刑原因#精神疾病