證人會被通緝嗎？

證人不出庭，真的不會被通緝嗎？釐清刑事訴訟中的法律迷思

許多人對於刑事訴訟程序並不熟悉，常會產生一些迷思。其中一個常見的疑問就是：如果被法院傳喚作證，卻沒有出庭，會不會被通緝？坊間流傳著各種說法，令人難以釐清真相。本文將以淺顯易懂的方式，說明證人不出庭的法律後果，並解開這個常見的迷思。

的確，一般大眾的認知中，通緝似乎是針對犯錯的人，也就是被告。這也確實符合刑事訴訟程序的設計精神。被告因涉嫌犯罪，有義務到案接受偵訊及審判，若無故不到，法院為了確保審判的進行，才能對其發布通緝。這是一種強制力措施，目的是將被告帶到法院接受法律的制裁。

然而，證人、告訴人，甚至是辯護人，其法律地位與被告截然不同。他們並非犯罪嫌疑人，沒有被控犯罪的義務。他們出庭作證，是基於協助司法追求真相的公民義務，而非個人法律義務。雖然法院有權利傳喚這些關係人出庭，但法院並不能對其發布通緝。

那麼，證人不出庭會有什麼樣的後果呢？

雖然不會被通緝，但證人無故不到庭，仍會面臨一定的法律制裁。法院可能會依據《刑事訴訟法》相關規定，處以罰鍰。罰鍰的金額依據案件的性質及證人未出庭的原因而有所不同，並非一成不變。此外，法官也可能視情況對其進行必要的告誡或說明。 更嚴重的是，一再無視法院的傳喚，法院可能會對證人採取強制到場的措施，例如：司法警察的拘提。這與通緝的性質不同，拘提是為了確保證人到庭作證，而非將其視為犯罪者加以逮捕。

總而言之，證人不出庭雖然不會被通緝，但仍可能面臨罰鍰、強制到場等後續處分。因此，收到法院傳票的證人，應積極配合司法調查，誠實作證，履行公民義務。若有特殊原因無法出庭，應儘速向法院提出說明，避免因無故不到而遭受處罰。

切記，司法正義的達成仰賴所有相關人士的共同合作。積極配合司法程序，不僅是公民的責任，更是維護社會公平正義的重要一環。 希望透過本文的說明，能幫助大眾更了解刑事訴訟程序中，證人與通緝之間的關係，避免不必要的誤解。