證人有一定要出席嗎？

收到法院傳票，赫然發現自己是證人，心情想必五味雜陳。既想盡公民義務，協助司法伸張正義，又擔心捲入紛爭、耽誤時間，甚至害怕可能的後果。許多人因此產生疑問：證人真的「一定」要出席法庭嗎？答案是：儘管法律賦予證人拒絕作證的權利，但出席庭審本身卻是義務，拒絕出庭或拒絕具結作證都將面臨法律制裁。

法律賦予證人拒絕作證的權利，並非全然免除其出席的義務。這項權利主要保護證人免於遭受不當壓力或揭露自身隱私，例如涉及自身犯罪事實、可能危及自身安全等情況。但「拒絕作證」與「不出庭」是兩個不同的概念。可以想像，即使證人行使拒絕作證的權利，檢察官或法官仍需要當庭確認其身份、確認其是否確實有拒絕作證的權利，甚至進行必要的詢問。

因此，收到法院傳票的證人，即便認為自己無需作證，或是害怕作證的後果，仍然有義務親自到庭說明情況。 除非有正當理由，例如重病住院、身處國外無法返國等，否則不出庭將被視為藐視法庭，可能面臨罰鍰甚至拘留的處罰。這可不是開玩笑的，法院會依據《刑事訴訟法》等相關法規，依據情節輕重施以制裁。

更進一步而言，就算證人基於自身權益拒絕回答某些問題，也必須先到庭說明，並向法官陳述拒絕的理由。法官會依法判斷證人是否擁有拒絕作證的權利，並做出裁決。 全程缺席，等同於主動放棄向法官說明的機會，自然也喪失了爭取自身權益的可能。

總之，證人出席庭審是應盡的法律義務。雖然法律保障證人拒絕作證的權利，但這並不代表可以免除出庭的責任。 為了避免不必要的法律風險，收到法院傳票後，務必積極處理，妥善安排時間出庭，並在庭上依據自身所知據實陳述。 如有任何疑問，應主動諮詢律師尋求協助，以免因不知法而觸法。 積極配合司法程序，才是保障自身權益、盡到公民義務的最佳途徑。