Come mandare un controllo NAS anonimo?

Il Dilemma dell’Anonimato: Segnalare Irregolarità ai NAS Senza Rivelare la Propria Identità

Il Nucleo Antisofisticazioni e Sanità (NAS) dei Carabinieri rappresenta una colonna portante nella tutela della salute pubblica e nella lotta alle frodi alimentari e sanitarie. Ricevere una segnalazione da parte di un cittadino che ha assistito a un’irregolarità è, per loro, un’opportunità preziosa per avviare indagini e contrastare comportamenti illeciti. Tuttavia, cosa succede quando un individuo, pur desiderando fare la cosa giusta, teme ritorsioni o non vuole esporsi personalmente? Può denunciare ai NAS in forma anonima?

La risposta, purtroppo, è generalmente negativa. La prassi consolidata dei NAS prevede l’identificazione di chi fornisce informazioni, sia che si tratti di una semplice segnalazione, sia di una vera e propria denuncia. Questa politica si basa su una logica ben precisa: garantire la veridicità e la serietà delle informazioni ricevute. Un’identificazione, infatti, permette ai NAS di valutare l’attendibilità della fonte, di approfondire le indagini con domande mirate e, in caso di denuncia formale, di avere un testimone chiave in un eventuale processo.

Immaginiamo, ad esempio, una dipendente di un ristorante che assiste regolarmente alla manipolazione di alimenti scaduti, prassi volte a ridurre i costi a discapito della salute dei clienti. Vorrebbe denunciare l’accaduto ai NAS, ma teme di perdere il lavoro o di subire conseguenze ancora peggiori. In un caso del genere, l’impossibilità di una segnalazione anonima rappresenta un ostacolo significativo.

Ma quindi, non ci sono alternative per chi desidera restare nell’ombra?

Sebbene una segnalazione completamente anonima sia difficile da realizzare, esistono alcune strategie che potrebbero, in determinate circostanze, permettere di fornire informazioni ai NAS limitando al minimo la propria esposizione:

• Intermediazione: Invece di rivolgersi direttamente ai NAS, si potrebbe considerare l’idea di contattare un avvocato o un’associazione di consumatori. Queste figure professionali possono, previa valutazione del caso, farsi portavoce della segnalazione, proteggendo l’identità del denunciante. L’avvocato, ad esempio, può presentare una denuncia tutelando la riservatezza del suo cliente.
• Informazioni Dettagliate e Prove: Anche se i NAS richiedono l’identificazione, fornire informazioni il più possibile dettagliate e supportate da prove concrete (foto, video, documenti) può aumentare la probabilità che l’indagine venga presa seriamente in considerazione, anche in assenza di un denunciante disposto a testimoniare apertamente. Un dossier ben costruito, anche se anonimo, ha un peso maggiore.
• Segnalazione Indiretta: A volte, la soluzione può risiedere nel segnalare l’irregolarità ad altre autorità competenti, le quali, a loro volta, potrebbero coinvolgere i NAS. Ad esempio, se si sospetta una violazione delle norme igieniche in un locale pubblico, si potrebbe contattare l’ASL (Azienda Sanitaria Locale).

Considerazioni Finali:

La necessità di identificare i denuncianti da parte dei NAS è comprensibile, data la natura delicata delle indagini che conducono. Tuttavia, è importante riconoscere che l’impossibilità di un’azione anonima può disincentivare alcuni cittadini a segnalare illeciti, soprattutto in contesti lavorativi precari o dove esiste un forte rischio di ritorsioni.

La discussione su come bilanciare la necessità di garantire la serietà delle segnalazioni con la tutela di chi le effettua rimane aperta. Forse, l’introduzione di meccanismi di protezione dei whistleblower, già presenti in altri settori, potrebbe incentivare la denuncia di irregolarità, anche in ambito sanitario e alimentare, senza esporre eccessivamente chi ha il coraggio di parlare. In definitiva, trovare un equilibrio tra accountability e protezione è fondamentale per garantire un sistema efficace di controllo e sicurezza per tutti.