Kan man blive straffet for at lyve i retten?

Løgn i Retten: Hvorfor Tiltalte Går Fri for Falsk Vidnesbyrd

Forestil dig en retssal fyldt med spænding. En tiltalt sidder på anklagebænken, alle øjne er rettet mod ham. Under afhøringen afgiver han en forklaring, der virker usandsynlig, måske ligefrem direkte løgnagtig. Kan han straffes for at lyve i retten? Overraskende nok, er svaret – i Danmark – nej, ikke direkte.

Det kan virke paradoksalt og måske endda uretfærdigt, men en grundlæggende hjørnesten i det danske retssystem beskytter den sigtede mod at blive straffet for falsk forklaring i retten. Denne beskyttelse er forankret i Straffelovens §159, der fritager en sigtet person for straf, hvis han/hun afgiver en falsk forklaring under en afhøring i en straffesag, eller i situationer hvor vedkommende ikke har pligt til at udtale sig.

Hvorfor denne beskyttelse?

Årsagen til denne tilsyneladende mildhed ligger i princippet om, at en tiltalt person ikke har pligt til at inkriminere sig selv – altså at bidrage til sin egen domfældelse. En tiltalt har ret til at forsvare sig, og denne ret ville i princippet være illusorisk, hvis vedkommende blev straffet for at lyve i den forbindelse. Forestil dig, at den tiltalte af frygt for straf for at lyve, ville være tvunget til at indrømme en forbrydelse, han/hun måske ikke har begået.

Denne beskyttelse er altså med til at sikre en fair rettergang, hvor fokus er på at bevise den tiltaltes skyld ud fra beviser og fakta, og ikke baseret på den tiltaltes egen udsagn, der afgives under pres og i en potentielt stressende situation.

Undtagelser og Konsekvenser

Selvom en tiltalt ikke kan straffes for falsk vidnesbyrd direkte, betyder det ikke, at løgn i retten er uden konsekvenser. Dommeren og juryen (hvis relevant) vil naturligvis tage hensyn til den tiltaltes troværdighed, når de vurderer beviserne i sagen. En usammenhængende eller åbenlyst usandfærdig forklaring kan have en negativ indvirkning på udfaldet af sagen.

Det er også vigtigt at bemærke, at denne beskyttelse kun gælder for den tiltalte selv. Vidner, der afgiver falsk forklaring under ed, kan stadig straffes for falsk vidnesbyrd.

Konklusion

Selvom det kan virke kontraintuitivt, så er beskyttelsen af den tiltalte mod straf for falsk forklaring i retten en vigtig del af det danske retssystems bestræbelse på at sikre en fair og retfærdig rettergang. Den sikrer, at en person ikke dømmes udelukkende på baggrund af sin egen udsagn, der kan være afgivet under pres eller i frygt for konsekvenserne. Selvom løgn i retten ikke kan straffes direkte, er den tiltaltes troværdighed stadig afgørende for sagens udfald.