Comment se calculé le rapport interdécile ?

Décryptage du Rapport Interdécile : Un Indicateur de l’Inégalité des Revenus

Le rapport interdécile, souvent noté D9/D1, est un indicateur statistique utilisé pour mesurer l’inégalité de la distribution des revenus au sein d’une population. Contrairement à des indicateurs plus courants comme le coefficient de Gini, le rapport interdécile offre une perspective plus directe et intuitive de l’écart entre les plus riches et les plus pauvres. Il se calcule en comparant les niveaux de vie médians de deux groupes spécifiques de la population : les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres.

Calcul du Rapport Interdécile:

Le calcul en lui-même est relativement simple. Il repose sur deux données clés :

• D9 : Médiane du niveau de vie des 10% les plus riches. Cela signifie que la moitié des 10% les plus riches possède un niveau de vie supérieur à D9, et l’autre moitié un niveau de vie inférieur. Il est important de noter que ce n’est pas la moyenne des revenus de ce décile, mais bien la médiane qui est utilisée, permettant ainsi de limiter l’influence des valeurs extrêmes potentiellement aberrantes.

• D1 : Médiane du niveau de vie des 10% les plus pauvres. De la même manière, la moitié des 10% les plus pauvres possède un niveau de vie supérieur à D1, et l’autre moitié un niveau de vie inférieur.

Le rapport interdécile se calcule ensuite par le simple quotient :

Rapport Interdécile (D9/D1) = D9 / D1

Interprétation du Résultat:

Un rapport interdécile élevé indique une forte inégalité de revenus. Un résultat proche de 1 suggère, à l’inverse, une distribution des revenus plus équitable. Par exemple, un rapport interdécile de 5 signifie que le niveau de vie médian des 10% les plus riches est cinq fois supérieur à celui des 10% les plus pauvres.

Limites du Rapport Interdécile:

Malgré sa simplicité et sa clarté, le rapport interdécile présente certaines limites :

• Sensibilité aux données extrêmes: Bien que l’utilisation de la médiane atténue l’impact des valeurs aberrantes, elle ne l’élimine pas totalement. Des variations importantes dans les revenus des individus aux extrémités de la distribution peuvent influencer le résultat.

• Absence d’information sur la distribution intermédiaire: Le rapport interdécile se concentre uniquement sur les deux extrêmes de la distribution des revenus, ignorant ainsi la situation des 80% de la population située entre ces deux déciles. Une analyse plus complète nécessiterait le recours à d’autres indicateurs.

• Dépendance de la définition du “niveau de vie”: Le calcul repose sur une définition précise du niveau de vie. Des variations dans la méthode de calcul (revenus disponibles, revenus nets, etc.) peuvent engendrer des résultats différents.

Conclusion:

Le rapport interdécile est un outil précieux pour une première appréhension de l’inégalité des revenus. Sa simplicité de calcul et son interprétation intuitive en font un indicateur pertinent pour comparer la situation entre différentes populations ou suivre l’évolution de l’inégalité au cours du temps. Cependant, il est crucial de l’utiliser conjointement avec d’autres indicateurs pour une analyse plus complète et nuancée de la distribution des richesses. Son interprétation doit toujours prendre en compte ses limites intrinsèques.