「拝見いたしました」は敬語として正しいですか？

「拝見いたしました」は敬語として正しいか？

インターネット上には、「拝見いたしました」は二重敬語であり間違いだと主張する記事が多く見られます。しかし、単純に「間違い」と断じるのは正確ではありません。敬語の適切さは、文脈と使用状況によって大きく左右されるからです。

冒頭で示された記述は、「拝見いたしました」を間違いと断定しており、その根拠として「拝見」自体に謙譲の意が含まれているから、さらに謙譲語を付け加えるのは不自然だと説明しています。確かに、これは一側面として正しいです。「拝見する」は、相手への配慮を伴う言葉であり、既に敬意を表す要素を含んでいます。

しかし、そこに「いたしました」や「ございます」といった表現を追加することで、失礼になる、という主張には、より綿密な考察が必要です。

「拝見いたしました」が適切でないケースは、確かに存在します。例えば、メールで上司や目上の方から送られてきた資料を、その内容に沿って作業を進めた後、報告する際に「拝見いたしました」を使用するのは、やや不自然で過剰な印象を与えてしまう可能性があります。これは、状況に合わせたより簡潔な表現の方が適切だからです。

しかし、「拝見いたしました」が必ずしも間違いであるとは言い切れません。たとえば、下記のような状況では、全く問題なく使えます。

• フォーマルな場での丁寧な報告: 重要な会議資料や書類を、詳細に検討した後に、その要約や結論を伝える際に使うと、丁寧でフォーマルな印象を与え、敬意を払う姿勢を明確にすることができます。
• 個人的な関係性のある方への報告: 友人や家族といった、親しい間柄の方に対しても、より丁寧で配慮を込めた印象を与えたい場合に「拝見いたしました」は使えます。
• 長文の文章における、特定箇所の説明: 長文のメールや文書の中で、特定の箇所について丁寧に説明する際に、その箇所を示し「拝見いたしました」を使って、その後の説明が論理的で丁寧であることを示すことができます。

要は、「拝見いたしました」の適切性は、文脈によって大きく変化します。フォーマルな場、目上の方への報告、あるいは長文の場合などは、より簡潔な表現の方が好ましいかもしれません。しかし、相手との関係性や、表現したいニュアンスを考慮すると、「拝見いたしました」は全く不自然な表現とは言い切れません。

重要なのは、敬語の使い方には、決まったルールがないということです。「丁寧さ」や「適切さ」は、状況によって、そして、相手によって判断されるべきものです。自分自身の判断基準を持つことは重要ですが、他者の意見や、場面への適切な対応を考えることも重要です。そして、最も重要なのは、相手への配慮です。 どのような表現を選ぶにせよ、相手への敬意が第一となります。

上記のように、文脈を考慮した適切な敬語の使用は重要です。単に「正しい」か「間違っている」かだけで判断せず、丁寧な表現を心がけ、状況に合わせた言葉遣いを心がけることが大切です。