WPA2とWPA3のどちらが良いですか？

WPA2とWPA3：どちらが優れているか

はじめに
Wi-Fiネットワークのセキュリティを強化するために、さまざまなセキュリティプロトコルが開発されています。WPA2（Wi-Fi Protected Access 2）は、長年主流でしたが、WPA3がその地位を引き継ぐ最新の標準として登場しました。この記事では、WPA2とWPA3の違いを比較検討し、どちらがより優れたオプションであるかを検討します。

セキュリティの向上
WPA3はWPA2の後継であり、セキュリティが強化されています。WPA2の脆弱性を克服するため、より強力な暗号化と認証プロトコルを採用しています。

• より強固な暗号化: WPA3は、WPA2で用いられていたAES（Advanced Encryption Standard）の代わりに、より高度な暗号化アルゴリズム「GCMP-256」を使用しています。これにより、データの機密性と完全性が強化されています。

• 安全なハンドシェイク: WPA3では、Dragonflyという新しいハンドシェイクプロトコルが導入されました。これにより、攻撃者がネットワークに侵入してデータ盗聴や改ざんを行う「KRACK攻撃」が防止されます。

• 改良された管理フレーム保護: WPA3では、管理フレーム保護（MFP）が強化されました。これにより、認証されていないデバイスがネットワークに参加したり、ネットワークの設定を変更したりするのを防止できます。

その他の機能
セキュリティの向上に加えて、WPA3にはいくつかの追加機能が備わっています。

• Wi-Fi Easy Connect: WPA3には、新しいデバイスをWi-Fiネットワークに簡単に接続できる「Wi-Fi Easy Connect」機能が導入されました。QRコードをスキャンするだけで、複雑なパスワードを入力する必要がなくなります。

• WPA3エンタープライズ: WPA3には、企業や組織向けの「WPA3エンタープライズ」というオプションがあり、より厳格なセキュリティ要件を満たしています。

互換性
WPA3は比較的新しい標準であるため、WPA3対応機器の普及状況が課題です。古いデバイスはWPA3をサポートしていない可能性があり、その場合はアップグレードまたは交換が必要になる場合があります。

結論
WPA3はセキュリティが大幅に向上したWPA2の後継であり、企業や家庭に強固なWi-Fiセキュリティを提供します。より強力な暗号化、安全なハンドシェイク、改良された管理フレーム保護により、データの機密性と完全性が強化されています。ただし、WPA3対応機器の普及状況を考慮する必要があり、WPA2はまだ広く使用されています。全体として、より安全なWi-Fiネットワークを望む場合は、可能な限りWPA3を選択することをお勧めします。