示談が成立しても不起訴になる確率は？

示談成立、それは不起訴への切符？ 確率と誤解を徹底解説

刑事事件を起こしてしまった場合、多くの人が「不起訴処分」を望むでしょう。そのために重要となるのが、被害者との「示談」です。しかし、「示談が成立すれば必ず不起訴になる」と安易に考えていませんか？ インターネット上では「示談成立で不起訴になる確率は約6割」といった情報が出回っていますが、これは正確な理解を妨げる可能性があります。ここでは、示談成立と不起訴処分の関係について、確率の裏に隠された真実を掘り下げて解説します。

「6割」の数字が意味するもの – 全体像と個別事情

確かに、統計データ上、示談が成立した場合に不起訴となる確率は6割強と言われています。しかし、この数字はあくまで「不起訴となった事件全体における、示談成立していた事件の割合」に過ぎません。つまり、不起訴となった事件の中には、示談以外にも様々な要因が影響しているということです。例えば、

• 事件の軽重: 軽微な犯罪（例えば、軽度な器物損壊）であれば、示談が成立していなくても、被害が軽微であること、再犯の可能性が低いことなどを考慮して不起訴となる可能性があります。
• 被疑者の反省度: 被疑者が深く反省し、再犯防止に努めている姿勢を示すことも、検察官が不起訴処分を検討する上で重要な要素となります。
• 証拠の不十分性: そもそも、被疑者が犯罪を行ったという十分な証拠がない場合、示談の有無に関わらず不起訴となる可能性が高くなります。
• 被害者の処罰感情: 被害者が加害者を強く許さず、厳罰を求める場合、示談が成立していても起訴される可能性は高まります。
• その他事情: 被疑者の境遇（例えば、生活困窮や病気）なども考慮される場合があります。

このように、不起訴処分となるかどうかは、示談の成立だけでは決まらない、複雑な要素が絡み合って判断されるのです。

示談成立が不起訴につながるメカニズム – なぜ重要なのか？

では、示談は全く意味がないのでしょうか？ 決してそんなことはありません。示談が成立することで、不起訴処分につながる可能性を高めるいくつかの理由があります。

1. 被害弁償の完了: 示談金は、被害者が被った損害を賠償する目的で支払われます。被害弁償が完了していることは、事件解決に向けて被疑者が誠意を見せていることの証明となり、検察官に良い印象を与えます。
2. 被害者の処罰感情の緩和: 示談交渉を通じて、被害者の処罰感情が和らぐ可能性があります。被害者が「もう処罰を望まない」という意思表示をすることで、起訴の必要性が薄れると判断される場合があります。
3. 再犯防止への取り組み: 示談交渉を通じて、被害者に対して再犯防止を誓約したり、具体的な取り組みを示すことで、検察官に「再犯の可能性が低い」と判断してもらいやすくなります。

つまり、示談は単に金銭的な解決策ではなく、被害者への謝罪、損害賠償、再犯防止への取り組みといった、事件解決に向けた包括的な姿勢を示すための重要な手段なのです。

弁護士の役割 – 示談交渉を成功に導くために

示談交渉は、当事者間で行うことも可能ですが、感情的な対立や知識不足から、交渉が難航するケースも少なくありません。弁護士に依頼することで、以下のようなメリットが期待できます。

• 法的な知識と交渉力: 弁護士は、法律の専門家として、適切な示談金額の算定や、被害者の感情に配慮した交渉を行うことができます。
• 客観的な視点: 当事者間では感情的になりがちな交渉を、第三者の視点から冷静に進めることができます。
• 法的リスクの回避: 示談書の内容に不備があると、後々トラブルに発展する可能性があります。弁護士は、法的リスクを回避し、適切な示談書を作成することができます。
• 検察官への働きかけ: 弁護士は、示談成立の事実を検察官に伝え、不起訴処分の必要性を訴えることができます。

結論 – 示談は重要な一歩、しかし…

示談成立は、不起訴処分を獲得するための重要な一歩であることは間違いありません。しかし、示談が成立すれば必ず不起訴になるわけではありません。事件の内容、被害者の感情、被疑者の反省度など、様々な要素が複雑に絡み合って、最終的な判断が下されます。

だからこそ、刑事事件を起こしてしまった場合は、早急に弁護士に相談し、適切な示談交渉を進めることが重要です。弁護士は、事件の状況を的確に把握し、不起訴処分獲得に向けて、最善の戦略を立ててくれます。

この記事が、示談と不起訴の関係について、より深く理解する一助となれば幸いです。