人身保險可以複保險嗎?

2 瀏覽次數

人身保險不適用複保險,因其保障的是無價的人身,而非可具體衡量的財產損失。 避免道德風險的複保險機制,在人身保險上已無實際必要,故無複保險之規定。

提供建議 0 喜歡次數

人身保險的複保險迷思:保障生命,而非財物

許多人對於保險的理解,常會延伸到「複保險」的概念。像是房屋、汽車等財產保險,為了更充分的保障,投保多張保單以提高理賠金額,是可行的策略。然而,這種想法套用在人身保險上,卻產生了許多誤解。本文將深入探討人身保險為何不適用複保險,並釐清相關觀念。

坊間常流傳「人身保險可以複保險」的說法,其根源可能來自於對保險本質的混淆。財產保險的複保險,目的是為了彌補單一保單保額不足的風險。例如,一套價值千萬的房屋,只投保五百萬的火險,萬一不幸發生火災,損失仍將超出保額。此時,透過複保險,補足保額的不足,便能將損失降到最低。

然而,人身保險保障的是無價的人身安全及健康,而非可具體衡量的財產損失。死亡、殘疾、疾病等風險,其造成的損失並非單純的財務數字可以衡量。它包含了家庭的經濟支柱喪失、醫療照護的龐大支出、以及無法用金錢估算的情感損失等面向。

因此,人身保險的設計重點不在於「保額」的累積,而在於提供必要的經濟安全網。即使投保多張人身保險保單,最終理賠的金額,通常也只會依據實際損失情況,按個別保單的約定給付,而不是所有保單保額的總和。這並非單純的「限制」,而是避免道德風險的必要機制。

想像一下,如果允許人身保險複保險,一個投保了多張高額保單的人,一旦發生意外,便可能獲得遠超過實際損失的理賠金額。這將誘發投保人故意製造意外事故以謀取暴利的可能性,造成保險制度的崩潰。 這樣的道德風險,遠大於財產保險複保險可能產生的問題。

此外,人身保險的核保機制,已充分考慮到個人風險評估。保險公司在承保前,會仔細審核投保人的健康狀況、職業風險等因素,並據此設定保費及保額。因此,重複投保並不會顯著提高保障程度,反而可能因為重複支付保費而造成不必要的經濟負擔。

總而言之,人身保險的重點在於風險轉嫁與經濟保障,而非單純的金額累積。雖然投保多張不同種類的人身保險,例如意外險、壽險、醫療險等,以建構更完善的保障網絡是可行的,但這並非「複保險」的概念。 避免道德風險,維持保險制度的穩定運作,是人身保險不允許複保險的根本原因。 消費者應該理性評估自身需求,選擇適合的保險產品,而非盲目追求保額的疊加。