夫妻一定要住在一起嗎？

愛巢的定義：夫妻一定要住在一起嗎？

「家」，是愛與溫暖的港灣，更是許多人對於婚姻的共同想像。然而，現代社會多元且快速變遷，傳統的「夫妻同居」模式是否依然適用於每對伴侶？民法雖規定夫妻有同居義務，但這條看似簡單的法條，背後卻蘊含著複雜的人性與社會議題。

法條確實明文規定夫妻應履行同居義務，然而「同居」並非單純的物理空間重疊，更重要的是情感的連結與共同生活的實踐。這份義務的本意，是期盼夫妻透過共同生活，建立更緊密的關係，共同承擔家庭責任，並在彼此扶持中創造幸福。然而，現實生活中，許多情況可能讓夫妻無法或不願維持同居狀態。

民法也體恤到生活中的種種變數，因此在「正當理由」下，夫妻得以免除同居義務。例如，遭受家暴的受害者，為了自身安全及身心健康，絕對有權利選擇離開暴力環境，不必勉強維持同居生活。此外，「難以忍受」的情況也涵蓋了許多面向，例如嚴重婆媳問題、一方長期出軌、嚴重精神疾病影響生活等等，這些情況都可能導致夫妻之間的關係破裂，使得繼續同居成為一種痛苦的煎熬。

然而，所謂「正當理由」並非主觀認定，而是需要經過客觀的審查。法院在審理相關案件時，會仔細考量各方面的證據，例如：家暴的證據、精神疾病的診斷證明、第三者介入的證據等等，最終根據個案事實來判斷是否構成「正當理由」，並決定是否免除同居義務。這也意味著，並非單方面聲稱有「難以忍受」的情況就能夠輕易脫離同居義務，仍需提供充分且具有說服力的證據。

因此，夫妻「一定要住在一起」的答案並非單純的「是」或「否」。在法律框架下，同居義務並非絕對，它更像是一種理想狀態，而非強制性的枷鎖。 現代婚姻觀念強調自主與平等，夫妻關係應建立在互相尊重、理解與支持的基礎上。 若同居關係已嚴重影響雙方身心健康，甚至衍生出更多負面因素，那麼尋求法律協助，重新定義「家」的樣貌，或許才是更明智的選擇。 關鍵在於，夫妻雙方應坦誠溝通，積極尋求解決之道，而非將同居義務視為束縛，阻礙彼此追求幸福的道路。 真正的「家」，不應建立在壓抑與痛苦之上，而應是充滿愛與溫暖的避風港。