調解成功可以反悔嗎？

調解成功，真的不能反悔嗎？500元買來的「和解」的真相

許多人抱持著「息事寧人」的心態，選擇透過調解來解決紛爭。調解的魅力在於其速度與成本相對低廉，比起漫長的訴訟程序，能迅速讓雙方「各退一步」，看似皆大歡喜。然而，調解達成後，真的就無法反悔了嗎？ 網路上的資訊常常簡潔地指出：「調解達成後具有判決效力，不得反悔。」這樣的說法，看似簡單明瞭，卻也隱藏著許多值得深思的細節。

的確，依據民事訴訟法第402條之規定，調解成立後，具有判決之效力，這表示雙方就該爭議事件的處理方式達成共識，並具有法律約束力。 然而，「不得反悔」這句話，並非絕對成立，其適用範圍和條件需要仔細探討。

首先，我們必須釐清「反悔」的含義。 如果只是單純後悔當初的調解內容，例如認為自己當時太過退讓，吃虧了，這並不構成有效的「反悔」理由。 調解的本質是雙方在充分了解情況下，自願達成協議，並非法院強迫執行。 事後單純的後悔，無法推翻已具判決效力的調解結果。

然而，如果對方在調解達成後，明顯違反協議內容，例如未依約履行支付款項、未如期交付物品等，則是可以依法請求法院強制執行，甚至提出損害賠償的請求。 這時候，「反悔」的並非調解本身，而是對方違約所造成的後續損失。 這如同簽訂合約一般，合約本身有效，但若一方違約，則另一方可以依法主張權利。

此外，如果在調解過程中存在重大瑕疵，例如一方在不知情的情況下被欺騙、脅迫，導致簽署不公平的調解書，則可以依據民事訴訟法相關規定，請求法院撤銷調解。 這並非單純的「反悔」，而是針對調解程序本身的有效性提出異議。 這種情況需要提出充分的證據，證明在調解過程中存在足以影響其有效性的重大瑕疵。

因此，500元無法買到一個可以隨意反悔的「和解」。 調解的效力與其背後的法律基礎息息相關。 在參與調解前，應充分了解自身權益，尋求專業法律人士的協助，仔細研讀調解書內容，確認所有條款都清楚明瞭，避免日後產生不必要的爭議。 「息事寧人」固然重要，但更重要的是，在「寧」的同時，也要確保自己的權益得到充分保障。 別讓「和解」變成另一場「戰爭」的開端。 唯有在充分了解法律基礎下做出的選擇，才能確保調解的結果真正符合自己的期望，而非事後追悔莫及。