酒駕車禍一定全責嗎？

酒駕車禍，全責？別急著下結論！

酒駕，如同懸在社會上的一把利劍，隨時可能奪走無辜性命，也讓許多家庭破碎。因此，社會普遍存在一種認知：酒駕車禍，肇事者一定全責。然而，法律的判決並非如此簡單粗暴，事實上，酒駕雖非全責保證，卻是加重肇事責任的重大關鍵因素。

「酒駕車禍一定全責嗎？」答案是：不一定。

許多人誤以為只要一方酒駕，就必然承擔全部責任。這種想法忽略了車禍發生的複雜性。一場車禍的肇責判定，並非單純由酒駕與否決定，而是要考量多項因素，才能公平、客觀地釐清責任歸屬。這些因素包括但不限於：

• 現場狀況： 車禍發生的地點、路況（例如：路面濕滑、視線不良）、天候狀況（例如：濃霧、大雨）都會影響肇責判斷。例如，酒駕駕駛在視線良好的直線道路上與闖紅燈的車輛相撞，即使酒駕者有酒駕事實，對方闖紅燈的違規行為仍會影響責任比例。

• 路權： 誰有優先通行權？例如，行駛中的車輛與行人發生碰撞，若行人違規穿越馬路，即使駕駛酒駕，行人的違規行為也會被納入考量。

• 雙方過失比例： 這項因素尤其重要。即使酒駕者負有主要責任，若對方也存在過失行為，例如超速、未保持安全距離等，則雙方需負擔相對應的責任比例。例如，酒駕駕駛撞上超速行駛的車輛，雖然酒駕是主要原因，但超速車輛也需承擔部分責任。

• 證據佐證： 行車記錄器、監視器畫面、目擊證詞等證據，都是法院判決的重要依據。這些證據可以佐證雙方行為是否符合交通規則，進而影響責任歸屬的判斷。

• 鑑定結果： 有時需要透過專業的鑑定報告，例如車輛損壞程度鑑定、酒測值、駕駛人的反應時間等，才能更精準地判斷雙方過失比例。

因此，酒駕雖然大幅增加肇事責任的可能性，甚至可能導致全責的結果，但並非必然。法院會根據實際情況，綜合考量上述因素，依據《道路交通管理處罰條例》及相關法律規定，判決雙方應負擔的責任比例。

總而言之，酒駕車禍的責任歸屬是一個複雜的議題，切勿以單一因素武斷論斷。 要釐清責任，需要專業人士的判斷，例如交通事故鑑定人員、律師等，才能得到相對客觀公正的結論。 最重要的是，飲酒勿開車，才是避免悲劇發生的唯一方法。 珍愛生命，遠離酒駕，這才是對自己、對他人最大的責任。