被害人收到傳票一定要去嗎？

收到傳票，心裡總是七上八下，尤其當自己是「被害人」時，更是忐忑不安。網路資訊爆炸，但真假難辨，許多人搞不清楚收到告訴人傳票後，到底要不要出庭？這篇文章將用淺顯易懂的方式，釐清您的疑問，讓您不再徬徨無助。

首先，必須明確指出：收到告訴人傳票，並非強制出庭。這點非常重要！許多人誤以為收到傳票就必須乖乖照辦，其實不然。告訴人傳票，只是法院通知您案件相關的訊息，讓您知道訴訟程序已開始進行，並告知您有權利參與。換句話說，法院只是「通知」您，而不是「命令」您。

您可以選擇出席，也可以選擇不出席。這項權利完全掌握在您手中。

那麼，選擇出席與不出席，分別有什麼優缺點呢？

出席的優點：

• 掌握案件進度： 親自到庭，您可以直接聽取法官的說明，了解案件的審理進度，以及雙方提出的證據和主張。這能讓您對案件發展有更清晰的掌握，避免訊息落差。
• 陳述您的意見： 您可以向法官陳述您的想法、感受以及遭受的損害，讓法官更全面地了解事件經過，有助於爭取您的權益。 您可以補充告訴人可能未提及的細節，或是提出有利於您的證據。
• 直接面對被告： 雖然並非所有案件都會當庭對質，但如果您選擇出席，您有機會在法庭上直接面對被告，這對部分被害人來說，或許有助於心理上的釋放與平復。

出席的缺點：

• 時間成本： 出席法庭需要耗費時間與精力，尤其開庭時間不一定能配合您的行程安排。
• 情緒負擔： 重提事件經過，可能再次勾起您的傷痛回憶，造成心理上的負擔。
• 法律知識不足： 若缺乏法律知識，在法庭上可能無法有效表達自己的想法，甚至可能因不當發言而影響案件結果。

不出席的優點：

• 節省時間與精力： 您可以將時間用在其他更重要的事情上，避免舟車勞頓和情緒上的消耗。
• 避免再次受到傷害： 不出席可以避免再次面對痛苦的回憶，保護自身的心理健康。

不出席的缺點：

• 失去發聲的機會： 您將無法直接向法官陳述您的意見，也無法補充證據。
• 資訊不透明： 您將無法掌握案件的最新進展，可能錯失重要的訊息。
• 不利於訴訟結果： 部分法官可能將不出席解讀為您對案件不重視，進而影響判決結果（雖然法官審判應基於證據，但態度多少會影響法官印象）。

結論：

要不要出席法庭，取決於您個人的情況和權衡。建議您仔細考慮出席與不出席的優缺點，並尋求法律專業人士的建議。 律師可以提供更專業的評估，協助您做出最適合自己的選擇。 切勿因害怕或不了解而放棄您的權利。 記住，您的權益至上。 即使選擇不出席，您仍然可以透過其他管道（例如委託律師）來追蹤案件進度及維護自身權益。

#傳票#法庭#被害人