被告會知道原告地址嗎？

被告會知道原告地址嗎？法律程序與個人隱私的拉扯

在法律訴訟中，個資保護與程序正義之間，往往存在著微妙的平衡。其中，一個常見的疑問是：被告是否會知道原告的地址？答案並非絕對的「是」或「否」，而是取決於訴訟的種類、階段以及相關法律規範。

文中提及的「被告收到判決書正本時，通常會得知原告地址」，這點在民事訴訟中比較容易成立。民事訴訟的判決書，為了保障判決的執行力，通常會載明原告的姓名與地址，以便被告能針對判決結果進行後續的法律行為，例如：履行判決、提出抗告等。這也是程序正義的一環，讓被告知悉相關資訊，才能有效行使他的權利。

然而，情況在刑事訴訟中則有所不同。雖然文中提到「刑事訴訟中，判決書也會包含告訴人個資」，但這需要更精確的說明。在刑事訴訟中，告訴人（即原告）的個資並非一定會完整地公開在判決書上。判決書主要會揭露與案件事實相關的資訊，至於告訴人的地址等個資，則會依據個資保護法的規範，考量其必要性及比例原則後決定是否揭露。 如果公開告訴人地址會造成其人身安全上的威脅，法院通常會考量隱藏部分個資。

值得注意的是，文中提到的「曾有個資外洩導致報復事件」，凸顯了個資保護的重要性。這類事件的發生，更突顯了在公開個資時，法院及相關單位需更加謹慎，並完善相關保護措施，避免造成不必要的傷害。 然而，單純因為個資外洩事件就全面改變現行做法，也非長久之計。 因為，完全隱匿原告地址，可能導致訴訟程序無法順利進行，甚至影響判決的執行。

因此，目前法院在處理個資揭露的平衡點上，主要採取個案判斷的方式。考量案件的特殊性、告訴人的人身安全、以及程序正義的維護，來決定是否公開原告的完整地址。這也意味著，並非所有情況下，被告都能輕易取得原告的詳細地址。 法院可能只揭露部分資訊，或採取其他保護措施，例如：使用代碼或郵政信箱等方式，來兼顧程序正義與個資保護。

總而言之，被告是否能知道原告地址，並非一個簡單的「是」或「否」。 它是一個在程序正義和個人隱私之間不斷權衡的複雜問題，需要依據個案情況、訴訟類型和相關法律規範來判斷。 相關單位持續努力在完善法律規範、提升個資保護措施的同時，也必須確保訴訟程序的有效性與公平性。 這是一場持續進行中的法律與社會倫理的辯論。