Apa alasan tidak baku dari kata mempengaruhi?

Mengapa “Mempengaruhi” Sering Dianggap Tidak Baku: Lebih Dalam Daripada Sekadar DM PENTAS

Dalam kancah bahasa Melayu, perdebatan tentang kebakuan kata seringkali menjadi topik hangat. Salah satu contoh yang sering diperbincangkan ialah kata “mempengaruhi”. Walaupun kerap digunakan dalam pertuturan dan penulisan sehari-hari, “mempengaruhi” sering dianggap tidak baku oleh sesetengah pihak. Apakah alasan di sebalik anggapan ini, dan adakah ia sekadar isu tatabahasa semata-mata?

Alasan utama mengapa “mempengaruhi” dianggap tidak baku berkisar pada hukum imbuhan dalam bahasa Melayu, khususnya yang melibatkan imbuhan mem- dan kata dasar yang bermula dengan huruf /p/. Mengikut hukum DM PENTAS (yang merujuk kepada perkataan-perkataan yang bermula dengan huruf P, T, S, K), imbuhan mem- sepatutnya mengubah huruf awal kata dasar tersebut. Contohnya, mem- + pukul menjadi memukul, mem- + tarik menjadi menarik, dan seterusnya.

Dalam konteks ini, kata dasar “pengaruh” yang bermula dengan huruf /p/ sepatutnya mengalami perubahan apabila menerima imbuhan mem-. Bentuk baku yang dijangkakan adalah memengaruhi, selaras dengan hukum DM PENTAS. Maka, penggunaan “mempengaruhi” dianggap menyimpang daripada tatabahasa yang ditetapkan.

Lebih Daripada Sekadar Tatabahasa: Kelonggaran dan Evolusi Bahasa

Namun, mengapa “mempengaruhi” masih kerap digunakan, bahkan oleh penutur dan penulis yang mahir berbahasa Melayu? Jawapannya terletak pada kelonggaran dan evolusi bahasa itu sendiri. Bahasa bukanlah entiti statik, melainkan sentiasa berkembang dan berubah mengikut masa, penggunaan, dan pengaruh luar.

Beberapa faktor yang menyumbang kepada penggunaan meluas “mempengaruhi” termasuk:

• Kemudahan Sebutan: “Mempengaruhi” lebih mudah disebut berbanding “memengaruhi” bagi sesetengah penutur. Fenomena ini dikenali sebagai economy of effort atau prinsip penjimatan tenaga, di mana penutur cenderung memilih bentuk yang paling mudah untuk dilafazkan.
• Pengaruh Bahasa Serantau: Penggunaan “mempengaruhi” mungkin juga dipengaruhi oleh dialek atau variasi bahasa Melayu yang lain, di mana hukum DM PENTAS mungkin tidak diterapkan secara ketat.
• Penggunaan Meluas: Semakin kerap sesuatu bentuk digunakan, semakin ia diterima oleh masyarakat, walaupun ia mungkin menyimpang daripada peraturan tatabahasa yang ketat. Fenomena ini dikenali sebagai frequency effect.

Kesimpulan: Kebakuan Relatif dan Konteks Penggunaan

Kesimpulannya, anggapan bahawa “mempengaruhi” tidak baku berakar umbi daripada hukum imbuhan dalam bahasa Melayu. Walau bagaimanapun, faktor-faktor seperti kemudahan sebutan, pengaruh serantau, dan penggunaan meluas turut memainkan peranan dalam kekerapan penggunaan “mempengaruhi”.

Penting untuk diingati bahawa kebakuan bahasa bersifat relatif dan bergantung pada konteks penggunaan. Dalam penulisan formal dan akademik, memengaruhi mungkin lebih diutamakan. Namun, dalam pertuturan seharian dan penulisan yang lebih santai, mempengaruhi mungkin dianggap lebih diterima.

Oleh itu, memahami alasan di sebalik ketidakbakuan “mempengaruhi” membolehkan kita menggunakan bahasa Melayu dengan lebih bijak dan berhemah, sambil menghormati peraturan tatabahasa dan mengakui evolusi bahasa yang berterusan. Kita perlu sedar akan konteks dan audiens sasaran sebelum membuat pilihan antara memengaruhi dan mempengaruhi.