Hoe controleren of ChatGPT is gebruikt?

ChatGPT ontmaskerd: De jacht op AI-gegenereerde tekst

Het gebruik van ChatGPT en andere AI-tekstgeneratoren neemt in rap tempo toe, wat leidt tot nieuwe uitdagingen op het gebied van academische integriteit en originaliteit van content. Huidige plagiaatdetectiesoftware, zoals Turnitin, werkt door teksten te vergelijken met een database van bestaande bronnen. Omdat ChatGPT unieke teksten genereert, ontspringt het vaak de dans en worden overeenkomsten met online publicaties niet gevonden. Dit maakt het lastig om vast te stellen of een tekst daadwerkelijk door een mens of door een algoritme is geschreven.

Hoe kunnen we dan controleren of ChatGPT is gebruikt? De realiteit is dat het een lastige opgave blijft, een kat-en-muisspel tussen de ontwikkeling van AI-schrijvers en de detectie ervan. Hoewel er geen waterdichte methode bestaat, zijn er wel een aantal indicatoren en tools die kunnen wijzen op AI-gebruik:

• Stijl en toon: ChatGPT produceert vaak een zeer consistente, formele en soms ietwat generieke schrijfstijl. Abrupte veranderingen in toon of stijl binnen een tekst kunnen een rode vlag zijn. Let op een gebrek aan persoonlijke stem of originele invalshoeken.

• Te perfecte grammatica en zinsbouw: Ironisch genoeg kan té perfecte grammatica en zinsbouw een aanwijzing zijn. Menselijke schrijvers maken nu eenmaal kleine foutjes. Een tekst die volledig foutloos is, kan argwaan wekken.

• Gebrek aan diepgang en nuance: Hoewel ChatGPT feitelijke informatie kan presenteren, mist het vaak de diepgang, nuance en originele interpretatie die kenmerkend zijn voor menselijke teksten. Let op oppervlakkige argumentatie en een gebrek aan kritische reflectie.

• Detectietools: Verschillende tools worden ontwikkeld die specifiek gericht zijn op het identificeren van AI-gegenereerde tekst. Deze tools, zoals bijvoorbeeld GPTZero, analyseren de tekst op patronen en eigenschappen die vaak voorkomen in AI-geschreven content, zoals perplexity (onvoorspelbaarheid) en burstiness (variatie in zinslengte). Het is belangrijk te benadrukken dat deze tools nog in ontwikkeling zijn en geen 100% garantie bieden. Ze kunnen echter wel dienen als een eerste indicatie.

• Menselijke beoordeling: Uiteindelijk blijft de meest betrouwbare methode de menselijke beoordeling. Een ervaren lezer kan vaak subtiele aanwijzingen oppikken die wijzen op AI-gebruik. Het combineren van menselijke expertise met de beschikbare tools biedt de beste kans om ChatGPT-gebruik te detecteren.

De ontwikkeling van AI-tekstgeneratoren gaat razendsnel. Het is daarom cruciaal dat ook de detectiemethoden zich blijven ontwikkelen. De zoektocht naar betrouwbare manieren om ChatGPT te identificeren is een ongoing proces. Door alert te blijven op de genoemde indicatoren en de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van detectietools te volgen, kunnen we de uitdagingen van deze nieuwe technologie het hoofd bieden.