兩願離婚可以請求贍養費嗎？

兩願離婚與贍養費：簽字畫押不等於放棄權益

許多人認為，兩願離婚協議書簽字畫押就代表一切塵埃落定，雙方互不相欠，尤其是贍養費這項敏感議題，更是就此畫上句點。然而，這想法並非絕對正確，兩願離婚協議書是否包含贍養費的約定，以及約定是否有效，才是決定能否請求贍養費的關鍵。 坊間流傳「兩願離婚協議書上簽字畫押，即代表雙方已達成共識，不再有金錢上的請求，故無法請求贍養費；若需爭取贍養費，則需透過法院判決離婚」的說法，過於簡化且容易造成誤解。

事實上，兩願離婚協議書的效力取決於協議內容是否合法、雙方是否具有完全行為能力以及是否基於真實意思表示等要素。 如果協議書中明確約定放棄贍養費，且雙方均充分理解並自願簽署，則日後一方再以任何理由要求支付贍養費，法院通常不會支持。 然而，許多夫妻在離婚時，因著急結束婚姻關係，往往忽略了協議書中關於贍養費的條款，甚至可能因不了解法律知識，而簽署了對自身權益不利的協議。

例如，一方可能因一時情緒或受到另一方脅迫而放棄贍養費請求，事後後悔，則可以主張協議無效。 這時，法院會根據夫妻雙方的經濟狀況、婚姻持續時間、有無共同扶養子女等因素，依據民法相關規定重新審理，判斷是否應支付贍養費，以及金額多少。即使協議書上未明確提及贍養費，若法院認為一方有支付贍養費的義務，仍可能判決其支付。

更進一步來說，即使協議書中明確載明放棄贍養費，但若該放棄條款顯失公平，例如，一方經濟狀況遠優於另一方，卻讓經濟弱勢的一方完全放棄贍養費，則法院也可能認定該條款無效。 所謂「顯失公平」，是指協議內容嚴重偏離一般社會通念的公平原則，顯然對一方極為不利。 這需要法院根據個案的具體情況進行判斷。

因此，簽署兩願離婚協議書前，強烈建議夫妻雙方務必尋求專業法律人士的協助，仔細審閱協議書內容，尤其關於財產分配、子女監護權及贍養費等重要條款，務必充分理解其法律效力，避免日後產生糾紛，造成更大的損失。 切勿輕信網路上的片面資訊或坊間流傳的說法，將自身權益拱手讓人。 理性、謹慎，才是保護自身權益的不二法門。 唯有在充分了解自身權益的前提下，才能在離婚協議中達成真正公平、合理的協議，而非草率簽字，留下日後無窮的遺憾。