殘障車位幾等親？

殘障車位幾等親？親情與法規的拉扯

殘障車位，是給予身心障礙者及其親屬更多行動自由的珍貴資源，然而，關於其申請資格，卻常因「親屬關係」的認定而產生許多疑問與爭議。 法規中明確規定，申請資格僅限身心障礙者本人及其配偶或直系親屬（父母、子女），且無須同住。 然而，這簡潔的規定，在實際生活中卻衍生出許多複雜的狀況，尤其當牽涉到「二親等以上親屬」時，更是充滿了模糊地帶。

許多人誤解「無須同住」就代表著可以無限延伸親屬範圍，例如，申請者可以以堂兄弟姊妹、叔伯阿姨的名義代為申請。但事實並非如此。 法規中「二親等以上親屬同住或分戶同址，則需一同申請」這句話，清晰點明了申請的限制。 這意味著，若申請者與二親等以上親屬（例如：祖父母、孫子女、兄弟姊妹、外祖父母、外孫子女等）同住或即使分戶但地址相同，都必須將這些親屬納入申請之中。這並非限制親屬申請使用，而是為了確保資源的公平分配與避免濫用。

想像一下，若允許二親等以上親屬不受限制地使用殘障車位，那麼，一個身心障礙者家庭，其所有親屬都可能申請使用，這將嚴重擠壓真正需要此項資源的家庭的空間。 因此，法規的設計，並非為了阻擋親情，而是為了兼顧社會公平與資源有效運用。

然而，這項規定也讓許多家庭陷入兩難。 例如，一位獨自居住的長輩，需要子女代為申請殘障車位，但子女與其他親屬同住，是否需要將所有同住親屬一同納入申請？ 這類案例，需要更清晰的配套措施及個案審查機制，避免僵化的法規造成不必要的困擾。 或許，未來可以考慮更明確地界定「同住」的標準，或是針對特殊個案提供更彈性的處理方式。

總之，「殘障車位幾等親？」的答案並非一個簡單的數字，而是牽涉到法規、資源分配、社會公平與人情倫理的複雜議題。 更重要的是，我們需要從制度面與執行面持續檢討，讓這項寶貴的資源真正落實到最需要的人手中，同時兼顧社會整體利益，避免好意變壞事。 唯有如此，才能讓殘障車位真正發揮其應有的功能，成為身心障礙者及家屬生活中溫暖且可靠的依靠。